汪溪沙出轨 关于“关于宁国市汪溪办事处出动警务强欺老百姓”的帖子 发表个人看法!
五问平邑拆迁火灾:1条人命4次通报561字说了啥?2015-09-17 15:25 新浪新闻 11154 9月14日中午,山东临沂市平邑县农民张纪民在家中被烧死,至今已过三日。 面对沸腾的舆论,平邑县官方先后4次以微博形式对外发布通报,加标点符号共计561字。
四次微博发布,关键词分别是民宅起火,严惩造谣者,已控制相关人员和事件直接责任人,死者自身行为所致。 但面对死亡和拆迁是否有关、到底什么人打了死者妻子、谁围住了死者的家、为什么会有挖掘机和灭火器等与事件高度相关的问题,平邑官方只字未提。
9LWP-fxhytwr2132675.jpg (13.95 KB, 下载次数: 15) -->下载附件 保存到相册关于“关于宁国市汪溪办事处出动警务强欺老百姓”的帖子,发表个人看法!
2015-9-18 00:47 上传 -->事发现场 包括新华社在内的多家媒体对此事进行的报道中,均提到有村民或死者家属表示,张纪民的死与拆迁有关。
有村民称在此前不久,张纪民还收到了村里的强拆通知,其堂兄张继友也曾帮政府给张纪民做了不少工作。 据新华社报道:“平邑县一名工作人员承认此次事件的发生和拆迁事项相关,负责拆迁的人员工作方法不对,并表示公安机关已经控制6名相关人员。
” 但在山东平邑县新闻中心官方微博对此事的4次通报中,却只字未提“拆迁”,而是将其称为“平邑9.14民宅火灾事件”。在第一次通报中称“有人在网上散布谣言,扩大事态 ”,要对制造、散播谣言者依法严惩。
Wlj--fxhzevf0804656.jpg (55.44 KB, 下载次数: 3) -->下载附件 保存到相册关于“关于宁国市汪溪办事处出动警务强欺老百姓”的帖子,发表个人看法!
2015-9-18 00:47 上传 -->平邑强拆火灾事件现场 北京青年报报道,在张纪民家中着火时,曾有村民在现场看到镇里负责拆迁的管彦省。
《新闻极客》搜索发现,在平邑政府网4月20日发布的2015年平邑县劳动模范拟表彰人选公示中出现了管彦省,其单位显示的是平邑县地方镇建设服务中心。 新华社报道,14日11时许,张纪民家周边陆续被数十位不明身份的青壮年围住,部分人员身上有文身和刺青。
多辆无牌照车辆停在附近的路边,挖掘机开始摧毁西墙。闻声赶来的村民不断在远处聚集,但不让靠近。 在镇上分管拆迁、被人称为“管书记”的管彦省为何会出现在现场?数十位不明身份的青年又为什么要围住张纪民家的房子?挖掘机为何要推倒张纪民家的西墙? FTwV-fxhytwu5688126.
jpg (16.92 KB, 下载次数: 14) -->下载附件 保存到相册关于“关于宁国市汪溪办事处出动警务强欺老百姓”的帖子,发表个人看法!
2015-9-18 00:47 上传 -->平邑官方第四次通报 “平邑9.14民宅火灾事件:火灾起因初步认定,经调查,张纪民分别于9月11、13日在平邑县地方镇供销加油站实名购买9公升汽油。
经省、市、县公安和消防部门现场勘查,走访调查,初步认定,排除他人人为纵火,火灾系死者张纪民自身行为所致。详情在进一步调查中。”118字,这是平邑新闻中心第4次通报的内容。
如何断定火灾由张纪民自身引起,官方没有给出说明。死者家属也无法理解:“自己买了汽油,就能证明是自杀吗?” 据澎湃新闻报道,家属称现场门窗外面烧毁痕迹比内部要严重,可以推断火情是由外部引起,而张纪民的尸体被发现于屋内角落,这又如何解释其是自杀? 对于现场的情况,平邑县官方也从未给出过相应的解答。
新华社报道,围困张纪民家的人员往房屋内抛瓦块、砖头以及装有黄色液体的矿泉水瓶,个别人员身上还携带有灭火器等工具。
在张纪民家中起火时,人群中有一人拎着红色灭火器来回跑动,但并未去灭火。 围住张纪民家的人员是谁?为什么要向其家中扔东西?投掷的瓶中装的黄色液体又是什么?围住张纪民家的人为何要带着灭火器?而带着灭火器有为何不灭火? 且在这4次官方通报中,从未对死者妻子潘进慧在事发当天早上被人殴打一事做出过任何回应。
据澎湃新闻报道,潘进慧在当天送孩子上学返回途中被8人拽上车殴打,并威胁“再吆喝杀了你”。
腰部受伤的潘进慧,有政府工作人员在医院看守。 谁打伤的潘进慧?又为何要打伤她?是否与张纪民被烧死一事有关?为什么政府人员要在医院对其进行看守?平邑官方同样对此一言不发。
NGx1-fxhytwu5688272.jpg (16.19 KB, 下载次数: 10) -->下载附件 保存到相册关于“关于宁国市汪溪办事处出动警务强欺老百姓”的帖子,发表个人看法!
2015-9-18 00:47 上传 -->官方通报称,控制了相关人员。 第1次通报表示当地一民宅起火,确认死者身份,并称有人恶意造谣,要严惩造谣者;第2次通报称公安机关控制了相关人员;随后又强调公安机关已控制事件直接责任人;9月16日中午,平邑新闻中心发出第4次通报:死者张某自己实名购买汽油,排除他人纵火行为,火灾系死者张纪民自身行为所致。
4次通报,除了第四次存在着诸多疑点之外,第2次和第3次通报也同样使人摸不着头脑:控制相关人员,是什么的相关人员?直接责任人又是谁? 看完内容,你觉得地方政府的通报还称的上是官方吗?那种调查结论也叫调查吗?
