胡健勇的老婆 [原创]赣州胡健勇案的民间解读

2017-08-21
字体:
大中小
浏览:
文章简介：以上,就是胡健勇一案前后的基本情况.若对其进行浓缩.概括,大体流程就是:不满未获提升-状告顶头上司-组织开展调查-定性为干扰换届-贪污受贿判刑-同仁接受警示教育,倒也脉络清晰,简单明了.围绕胡健勇一案,最近网络上的议论比较多.从司法机关已经查明的事实看,胡健勇领罪获刑没有任何问题.可如果情况只是如此,那么讨论也就没有什么意思了.实际上,公众及网民之所以围观,兴趣并不在胡健勇案本身,公众.网民的兴趣在于胡案之外的一些情节.在我看来,这些案件之外的情节主要有两大"妙不可言"的看点.看点之一

以上,就是胡健勇一案前后的基本情况。若对其进行浓缩、概括,大体流程就是:不满未获提升—状告顶头上司—组织开展调查—定性为干扰换届—贪污受贿判刑—同仁接受警示教育,倒也脉络清晰,简单明了。

围绕胡健勇一案,最近网络上的议论比较多。从司法机关已经查明的事实看,胡健勇领罪获刑没有任何问题。可如果情况只是如此,那么讨论也就没有什么意思了。实际上,公众及网民之所以围观,兴趣并不在胡健勇案本身,公众、网民的兴趣在于胡案之外的一些情节。在我看来,这些案件之外的情节主要有两大“妙不可言”的看点。

看点之一,“胡健勇案”为什么得以成案?。

前面说了,胡健勇进入上级“视野”,是因为其诽谤诬告、干扰换届。然而吊诡的是,程序为调查诽谤诬告干扰换届而启动,领导却没有止步于此。“顺着”相关问题,领导扩大战果,继续深入下去。未曾想,这一扩大、一深入就收不住了,挖出一个涉案金额达1700多万元的腐败分子来。

纵观全程,胡健勇落马、被抓、被判,不是因为有人举报,也不是因为“案中案”牵连,而完全是一种“意外”,是“歪打正着”的结果。可看过网上一些帖子,很多人似乎并不这样认为,他们觉得这其中一定另有深意:“好啊,你告我,算你有能耐,但你有能耐我有办法,我就不相信你会很干净,看最后笑的是谁哭的是谁。

”事实是不是这样我不知道,但如果,我是说“如果”,如果确如网民推测的那样,则上演于赣州的这场热闹,其剧情就有些复杂了。复杂在哪里,复杂在这样一个巨大的问号横在公众面前:假如胡健勇不“没个×数”,诬告诽谤某某书记,情形会怎样?

看点2,法庭警示教育想要达到什么样的效果?

廉政课堂开设到庭审现场,将胡健勇作为反面典型,让19名书记县长接受“活生生”的廉政及警示教育,这确实是一个很好的创意。那时“无声胜有声”,等于是告诉书记县长们:想腐败,胡健勇就是前车之鉴,从人上人变成阶下囚。

可网民——还是网民,就是不能理解法庭廉政课堂的正面意义,硬要往消极的方面去看,把领导“看扁”了,说“此警示教育非彼警示教育”,言下之意,警示教育真正要传递的信息是:“这就是和一把手对着干的下场。

对着干也不是不可以,但前提是屁股上没有屎,有屎就好自为之,别兴风作浪,否则粪便抖落下来会很臭,臭不可闻,而问题是,诸位谁敢保证屁股很干净呢?”说这就是“警示”的内容,我很有点怀疑,领导的党性觉悟不至于如此这般吧。可俗话说,“大千世界无奇不有”,是不是绝对就不会,也难说。

不过本着“不以最坏的恶意揣测人”的原则,我宁愿相信领导是为党国事业考虑,来处理胡健勇一案的。当然,如果不是出于公心,而是要假公济私打击报复,那就太可怕了,因为所有这一切都是以组织名义进行的,而关键是,很多时候究竟是组织的力量还是领导个人的力量,人们很难分得清。可怕就可怕在这里!

其实也怪不得组织,怪不得领导,怪只怪胡健勇自己。你勤政为民,廉洁奉公,谁又能奈何于你?再说了,你正处多少年想提拔可以理解,可在官场上混了这么长时间,怎么就忘了“韬光养晦而公然跳了出来呢?假如胡书记“忍气吞声”,再“憋屈”几年,经受了组织的考验,我相信组织不会亏待他的。春天会迟到,但春天终会降临的。

胡健勇,健而有勇,有反潮流精神,但时机、对象不对头,你不是在和风车搏斗,你是在和组织和领导搏斗。所以说来说去,是有勇无谋,糊(胡)涂!