刘国梁vs佩尔森 施拉格vs普利莫拉茨
接下来打的几场球就比较经典了,基本上是场场无弱手,盘盘是高水平,它们分别是(排名未分先后):刘国梁vs佩尔森;施拉格vs普利莫拉茨;瓦尔德内尔vs孔令辉;马琳vs金泽洙。要是按“理论分析”,也就是所谓“专家看法”的话,比赛结果应该是这样的:刘国梁胜佩尔森:佩尔森就没赢过刘国梁,而且是思想很难看的那种,所以悬念不大;普利莫拉茨胜施拉格:估计当年大家对施拉格的单打成绩都不看好,有些人可能还不认识这厮是谁,施拉格属于路人甲路人乙的级别;瓦尔德内尔和孔令辉情况不详:老瓦赢得多,但是孔令辉毕竟年轻了10岁,而且这次比赛的状态明显要稍好于老瓦(其实主要是老瓦两年前状态太好了,所以作为卫冕冠军,大家期望太高);金泽洙胜马琳:一个是久经沙场、多次战胜刘国梁孔令辉等名将的悍将,一个是国内混不好国际也混不好的小将,得谁都不大可能看好马琳。不过最后的结果——当然是出了意外的。
刘国梁对佩尔森,结果果然很正常——刘指导3:0轻轻松松三分钟……呃,又扯远了。反正佩尔森自刘国梁出道以来就没赢过对方,首先是吃发球相当严重,然后相持起来后佩尔森退台退得极其严重——这是个很有趣的现象,因为你去看大部分名将老了之后都是死守近台,坚持不退台,远的不说,近的就说王皓鹿特丹、伦敦打马龙继科,那简直是在近台都跳起来直拍横打了,就是不退。其他包括老瓦、孔令辉、马琳、王励勤,甚至梅兹等都算。但看佩尔森,是越往后退台越远,打两下就放高球去了。
在我看来,这既是种无奈,也算种自信。无奈是本来当年就不是打近台,现在老了,近台更来不及;自信则在于老佩一直身体状态出众,伤病啥虽然没有王励勤那么铁打,但也没怎么看到他身体出什么问题。所以退台也是对自己中远台能力的一种表现。看佩尔森打球就有一种莫名的惋惜:早年年轻,技术全面,于是成就了两大赛事冠军;中年颓废,经常被骗,到晚年经验老道了,身体状态又过去了。其实佩尔森打球很狡猾,这点中国人都是有共识的。
只可惜,这世界上要实力、老道两不误是不可能的。打法风格一经确立,晚年想改也改不了。但老了,除了骗球你还真能拼实力?所以老瓦晚年成绩比老佩好,马琳晚年更加受到国家队重用是必然的——有人说是刘国梁打压马琳,我看这不现实。马王二人风格迥异,王励勤的实力可能出众点,但毕竟不复当年之威;拉出去国外赛场上,马琳的变化要更管用。11年下半年马琳是实在变化都变不起,次次“一轮游”,那就没办法了——凡事都有个限度,老瓦若参加了北京奥运,估计也是个一两轮被淘汰的份;马琳若参加了伦敦奥运……反正我是不会放心的。
