文隽专访 华商晨报专访文隽:金鸡奖“定位”很混乱

2017-12-24
字体:
大中小
浏览:
文章简介：在电影节期间,记者专访了曾经的香港电影金像奖主席文隽,对于本届金鸡奖星光暗淡的现状以及逃不开的"双黄蛋"话题,文隽给予了尖锐的点评.华商晨报

在电影节期间,记者专访了曾经的香港电影金像奖主席文隽,对于本届金鸡奖星光暗淡的现状以及逃不开的“双黄蛋”话题,文隽给予了尖锐的点评。

华商晨报:您怎么看金鸡奖的“双黄蛋”现象?

文隽:我并不是金鸡奖的人,但我相信它是公正的。康健民(中国电影家协会常务副主席)说金鸡奖“双黄蛋”不能避免,它是由小范围的专家评审来评选的,有人的因素,不是说不公平,而是人在评奖的时候,自然会向客观原因妥协,要平均分配奖项。

两个大明星都来,要怎么评?大家心里都有数。金鸡奖和金像奖很不同,你看金像奖经常会出现某一个电影特别热门,包揽了七八个奖,但金鸡奖不会,评委一定会尽量平均分配奖项,拿不到大奖,也得给个技术奖来安慰一下。所以说,这个“双黄蛋”你要理解。

华商晨报:您认为导致本届电影节星光暗淡的主要原因是什么?

文隽:这届金鸡百花电影节的确是有点星光暗淡,原因有很多,比如说南昌的地域限制,比如说运气。组委会其实请了成龙的,但没想到剧组没放人。不过最重要的原因是2年才搞一届金鸡奖。你想,金鸡奖和冯小刚说:“我们颁奖给你,为了《集结号》。

”但冯小刚对这部影片早就麻木了,现在他已经在忙别的事情了。如果按着这个逻辑,2年后我们又要在金鸡奖上看见《建国大业》了,那简直要烦死了,到时候可能人家《建党大业》都拍出来了!以前吴思远(香港金像奖前主席)说过一句话,他说如果我们怕得奖的人不来而事先告诉他能拿奖的话,那以后不能拿奖的人再也不会来了。

华商晨报:你觉得今年金鸡奖新增设的提名奖有意义吗?

文隽:提名就是提名,提名还颁奖做什么呢?其实我看,金鸡奖一直没有找准自己的定位,到底是要一个专业的奖,还是要办成一个全民的电影Party,在这点上金鸡一直很混乱,所以也就经常会做一些混乱的事情。