马未都妻子 马未都澄清"骗紫檀案子" 回应"马扎说"质疑
“我不是知名度低的人。为出名而出名没意思,但又不能怕出名而不去做事情。” “我不介意别人说我是草根藏家,草根不就是平民吗?肯定不是贵族,不仅我不是贵族,中国就没贵族这回事。
” “我一点不傻,一点不天真,我肯定很滑,我对事物的反应是敏感的,我会躲过很多话题。” 收藏名家马未都3月22日将正式推出自己登上《百家讲坛》后的附带“产品”——新书《马未都说收藏·家具篇》。
昨天,记者在他的私人博物馆观复博物馆与马先生面对面接触。
马未都回应了关于“马扎说”的质疑,澄清了“骗人紫檀案子”的事件。 回应“马扎说”质疑 “他们没说在理上” 上《百家讲坛》都要过一关——面对很多人的挑错。
马未都显然不害怕这个,不仅不怕,而且还很“阴暗”地期待有名气的人给他挑错。“说实话,我有时偶尔心理有点阴暗,怎么就没窜出一个有名的人跟我较劲。
就好像在拳击场上,你把全身的肌肉都隆起来了,结果上来一个幼儿园的。” 在第二集讲座中,马未都抛出一个观点:李白名句“床前明月光,疑是地上霜”的解释长期被误读,李白说的床不是睡觉的床,而是马扎,古称“胡床”。
他的理由是,唐代的门是非常小的板门,不透光,窗也非常小,月光是不可能进入室内的,尤其是当窗户上糊上纸的时候。
张华立从李白的“床中绣被卷不寝,至今三载犹闻香”到白居易的“独向檐下眠,觉来半床月”再到杜甫的“床头屋漏无干处,雨脚如麻未断绝”证明床还是睡觉的那个床。
而扬之水认为,唐代家具中最为特殊的就是“床”,当时床的概念很宽泛,但不包括胡床。也就是说唐人诗中的“床”字并非专指“胡床”。 在他看来,给他的“马扎说”挑错的湖南娱乐频道总监张华立就不是对手,“他要是余秋雨就好了,张华立也不提气啊,而且说的也不在理。
包括中国社会科学院文学所研究员扬之水,我对他非常尊重,但那个事情他也没说在理上。” 澄清“骗紫檀案子” “我还多给了两万呢” 关于马未都,在他的贴吧有一件“负面新闻”,有人说他在10年前,花了8万元把一件紫檀案子从北京市小动物保护协会会长卢荻手里“骗走”,转手卖了200万。
卢荻还曾在电视台“痛诉”此事。 提起这事,马未都挠头了,说本来不想解释,觉得还不是时候,想自己留着写。
他回忆说,那个紫檀案子当时卢荻开价是6万元,按商业原则他应该和对方讨价还价,“我不仅不还价,还多给了两万。因为是朋友找到他,希望他资助一下。
”结果过去近10年,卢荻在电视里一把鼻涕一把泪,说我把案子骗走,转手卖了200多万。我妈都说我,儿子,你这叫什么事情啊。实际上这案子到现在还在我家。“他强调说,交易的公平都是瞬间的公平。”
