菲戈c罗 现在纳尼c罗和当年菲戈孔塞桑的边路哪个厉害?

2018-03-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：说C罗的有根据吗? 菲戈当年的风光比C罗高多了,C罗就算是这么高的转会费还是有人骂他水货,当年第一身价的菲戈被这样说过吗. 菲戈技术全面,过人能力就好像是天生的一样,非常实用,而且善于在边路突击,速度快,罚定位球是数一数二的人选,体力充沛,巅峰时能从对方底线回防到本方底线,还能换位到左边路.战术素养高,头脑冷静,懂得合理的选择是射是传,组织能力也很强,在皇马是发动机,和齐达内是一快一慢,04,06年的杯赛就是被拿来当半个前腰用的.C罗技术看上去是更全面,头球,得分能力更强,问题是,此人的得分是建

说C罗的有根据吗? 菲戈当年的风光比C罗高多了,C罗就算是这么高的转会费还是有人骂他水货,当年第一身价的菲戈被这样说过吗。 菲戈技术全面,过人能力就好像是天生的一样,非常实用,而且善于在边路突击,速度快,罚定位球是数一数二的人选,体力充沛,巅峰时能从对方底线回防到本方底线,还能换位到左边路。

战术素养高,头脑冷静,懂得合理的选择是射是传,组织能力也很强,在皇马是发动机,和齐达内是一快一慢,04,06年的杯赛就是被拿来当半个前腰用的。

C罗技术看上去是更全面,头球,得分能力更强,问题是,此人的得分是建立在浪射的基础之上的,联赛最后拼命进球有刷数据之嫌。C罗所谓的过人花哨而无用,过了一个人,却浪费了反击的宝贵时间,而且菲戈在皇马常常能穿入对方禁区,C罗根本就没有突破密集防守的能力,组织能力也很有限,头脑又常常发热。

至于后两人,我觉得孔塞桑强些,1。孔塞桑突破能力明显强过纳尼,不过防守差是他的最大弱点,2。得分能力看上去是纳尼强,但不要忘了00年欧洲杯上3:0德国时孔的帽子戏法。还有02年对棒子时的那个诡异的门柱。 说实话,葡萄牙当年的黄金一代是无法复制的,战术素养太高了。