杨晓云爱狗人士 爱狗人士花钱救狗 不能仅是给狗一条生路
广西玉林的当地人在夏至这天约上三五好友一起吃狗肉、喝荔枝酒、猜拳,近年被称为"荔枝狗肉节",天津爱狗人士杨晓云来到玉林大市场花钱救狗,准备在玉林当地找一块基地养殖。(6月22日中国青年网)
不远千里,自掏腰包,解救诸多可爱的生灵于餐桌前,"爱狗人士"的爱狗之心绝非作伪,在救狗同时还能影响当地狗肉市场,使交易变得文明规范,这个结果不论是什么原因导致,都值得点赞。不过就新闻内容来看,"爱狗人士"爱狗似乎并未完全爱到点子上。
首先,要修正爱狗的狭隘观念。"爱狗人士"有"在当地建一个养狗基地和素食馆,想用这样的方式去感化他们。"的想法,这种"吃狗不对,要让大家都不吃"的观念过于自我,狗和牛羊猪等动物一样,都是家畜,人类饲养它们是为了丰富食物种类,改善生活质量,即便因为形象和特质突出,一些狗有了宠物和帮手的身份,也改变不了大多数普通狗应该被摆上餐桌的事实,说起来很残忍,但吃肉是人类的生存需要,只要不浪费,想怎么吃、想吃什么都没有错,不需要被救赎,不存在"感化"一说。
"爱狗人士"有节约猪肉给狗吃的习惯,因为狗喜欢吃,可都是家畜,难道猪就活该被吃?甚至活该被狗吃?若有"爱猪人士"出来声讨,不知"爱狗人士"要如何应答?
其次,要改进爱狗的偏差行为。用尽可能的钱,尽量买下更多的狗,并为狗安家的行为,咋一看很好,事实上并不合理。每种甚至每只狗都有其真正的价值,不经筛选一股脑买下来,把它们照顾到死的这种"爱"太浪费,很多狗既无观赏价值又无特殊能力,"爱狗人士"饲养并让他们繁衍,这种使之不但发挥不了本身应有作用,导致没有丝毫产出,还大量消耗原本不需消耗资源的行为,往小里说是浪费自身和家庭的金钱和精力,往大里说就是浪费整个社会的资源。
人若有这种"混吃等死"的行为,都必定会被唾弃,家畜的这种情况更不应被允许。谨慎选择,不爱错目标,让付出更有价值岂不更好?
最后,爱狗不能自己一养了之。如新闻中所说,"爱狗人士"的最终目标是使大家都爱狗,都不吃狗肉,这种观念可以先不谈对错,仅靠自己买下狗来养,起到的作用肯定微乎甚微。要让更多人爱狗,就得让人感受到狗的可爱之处,不管是作为宠物还是帮手,关在院子里纯养是养不出来的,得训练,只有通过训练使狗都有"一技之长"才能让其被更多人重新接受,而不是老死在院子里或又被摆上餐桌。
若真爱狗,不能仅是给狗一条生路,给狗一条出路才能重要。