秦建中:送别一位贪了900万的“好官”孙善武
河南省政协原副主席孙善武受贿案在寂了一年多之后开审了。山东省潍坊市人民检察院的指控称,他在任河南省委常委、洛阳市委书记期间,利用职务之便为他人谋取利益,单独或伙同家人一共受贿900多万元。
不折不扣,孙善武是一个地地道道的贪官,可是,出人意料的是,他在河南洛阳任职时,因为曾在旧城改造、洛南新区开发上有所作为,赢得了洛阳人的拥护,被认为是“好官”。
贪了900万元人民币还是好官,这样的事情在世界政治史上肯定是一则笑话。不过,面对洛阳人的真诚评价,恐怕没有人能够笑得出来吧。
洛阳人好无奈哦,“不管他贪不贪,孙善武就是个好官”,洛阳人的这句话很值得公众玩味,也更值得社会学家们研究研究。这或许是在说,有的官员贪了就贪了,可还不干实事,更不干好事,与孙善武比起来岂不衬托出一个贪官的“伟大”?
媒体报道说,“孙善武之前,中州路十年都打不通,孙善武来了,三下五除二就打通了”。由此看来孙善武具有铁手腕、铁心肠般的魄力,十年老大难,在他手中一朝变通途。
不知道说孙善武是好官的洛阳人有多少,也不知道说他好的洛阳人是哪个群体和阶层的,不过,孙善武在洛阳落下的绰号倒是很能说明问题。媒体报道称,由于孙善武的强势,洛阳的市政建设发生了很大变化,他也因此落下了“孙善扒、孙大扒”的绰号。
不管孙善武是不是洛阳人心目中的“好官”,但贪了900万却能得到部分人对他“好官”的评价本身却是相当的耐人寻味。毫无疑问,孙善武就是一个矛盾体,而这个矛盾体折射出的不但是他的性格悲剧,同时也折射了现代官场中人所遭遇的政治困境。
在洛阳,为什么清官就成不了好官,非要让一个贪官贪天功为己有?或者是没有清官,或者是清官们干不了实事、干不了大事?孙善武案让公众产生的诸多疑问无疑是本案最值得令人思考的地方。
不过,从对绰号“孙大扒”的“好官”评价里也不难看出残存在洛阳人头脑中的中国人常有的奴性文化意识。中国人从来就知道让一个又一个强势官员为自己做主,从来就不懂得运用自己的合法权力来为社会进步做出自己应做的贡献。
洛阳是九朝古都,这里的每一寸土地似乎都能挖出秦砖汉瓦,都能掘出宋瓷唐彩,厚重的历史和文化早已让洛阳人丢失了自我,所以才闹出贪了900万还能成为“好官”的天大笑话。还有比这笑话更可怕是,贪官成“好官”的逻辑后果非常严重,正如前不久一位落马官员在法庭上辩解的那样:我是一个贪官却能勤政为民。人们不知道的是,在山东潍坊的法庭上,孙善武会不会也拿这样的话来为自己减轻罪责。
孙善武还生活在这个曾经让他大展鸿图的世界上,我们为他送别只是因为他离开了这个曾让他风光也让他悲伤的官场。此时此刻,不清楚孙善武在潍坊的法庭上是怎么说的、如何想的,不清楚洛阳人“好官”的评价能否在一定程度上减轻他的孤独和凄凉。但作为一个个体,孙善武的落马是必然,而且不送自走,可孙善武的“好官”评价作为一种文化现象,却深深植根于社会生活的土壤里与我们难说再见。(阅读全文)
