李承鹏因撰写“瓜农的中国梦”再遭禁言

一个县"种植劳模"进城卖西瓜,按理说政府应大开绿灯扶持,可谁先料到"瓜未卖,人先亡"。城管局工作人员在执法过程中,与村民邓正加发生争执冲突,上演全武行,邓正加突然倒地面如死灰,气绝身亡。

目击者称:“五六名城管用秤砣和铁棍朝姐夫两人身上打去,并拳脚相加,其中一名城管嘴上说"要打就打死"。”在冲突过程中,邓的老伴承认曾骂城管:你们是土匪——这哪算骂啊,至少算客观评价。

老瓜农被打死,只因妻子交罚款时对城管说了句:“你们是土匪”。不幸而言中。何止是。土匪还只抢钱,他们连命也要。临武官人三句话:打人时,“要打就打死”;拍照时,“要拍就死在这里”;抢尸时,“挡路者死”。民不畏死,奈何以死惧之。什么狗屁公平、正义、良知在临武城管“三死”面前弱爆了。

临武城管竟敢在朗朗乾坤、青天白日之下,将一瓜农当街打死。一秤砣已将法律道德底线洞穿,激怒了整个中国。自古以来“杀人偿命”是天经地义,瓜农邓正加的死在网上激起轩然大波,愤怒中带着一丝恐怖。

为掩盖真相,当夜临武200多警察抢尸体,打伤几十人,连前往采访的媒体记者也遭到殴打,采访车被砸,两名记者头部、肩部和背部不同程度受伤,脚上伤口大约6米左右。曾有五六名警察在记者采访时大声威胁:“不要拍,要拍就让你们死在这里。”让人怀疑,这是警察还是匪徒?

面对网友和媒体的质疑,当地政府玩起了鸵鸟对策,甚至想抢尸灭迹,对于瓜农的死,临武县政府欲盖弥彰的任何回应都显得苍白和冷血。

中国司法的公信力,在此次事件中,丢盔弃甲,一败涂地。

对于湖南瓜农之死,我们大抵都是同情的。作为“公知”大眼李承鹏也不例外,不仅同情,还以行动写了篇文章“一个瓜农的中国梦”。这下麻烦就来了,遭禁言了。

开始我还怀疑李承鹏遭禁言的传闻,昨晚九点多,新浪博客管理员通知我,我转载的这篇文章被删除了。看来李承鹏被禁言了,这是真的。天朝政府维稳的手伸的够长呀,中央政府不管临武县政府,却管到了新浪网!看来言论自由才是我们十几亿屌丝的梦,一个只能梦,不能梦醒的梦!

临武瓜农被打死,引起网上愤怒声讨一片。

夜半警察抢尸体、打记者、砸采访车更是激起网上舆论滔滔。

人民日报说,城管这支队伍绝大多数都是好的,是少数不文明现象被媒体放大后变成了“一地城管出事,全国城管蒙羞”,城管被妖魔化了。如果城管被妖魔化,那么,被谁妖魔化的呢?

为何城管执法难被公众接受?粗暴执法。粗暴执法只能以暴制暴,强力维稳无异于抱薪救火。

四个西瓜引发的血案将城管推向风口浪尖。冲突致死,尸骨未寒,不尽快启动调查,公布真相,却急于出动警力平息事态,怎能不使对立情绪升级?

临武城管打人、广州城管打人、延安城管打人、西安城管打人、郑州城管打人。。。。。。城管打人事件频发,城管打人何时休?

近年来,城管粗暴执法为公众所诟病。执法过程粗暴,动不动就打人,甚至“打出人命来”,人们呼吁:对城管应该加强管理和教育,也希望城管制度尽快来一场变革。临武瓜农打人事件扑朔迷离,更有粗暴执法之乱象,政府部门对公共权力的亵渎以及对公民权益的不尊重在乱象中被暴露的一览无遗。更有甚者,一些政府部门以“临时工执法”的说辞作为“替罪羊”来回应公众质疑的现象屡见不鲜,长期积累的执法恶习使得城管在当下语境,已然成了过街老鼠,人人见之喊打。俺体制内一屌丝,爱ZF都来不及,怎么会对抗ZF。对抗ZF,对自己究竟有什么好处?是傻子都明白这个浅显的道理。试问,谁在挑起民众对ZF的不满?

按照以往的逻辑,一个好的怀疑主义者,是个坏公民。他们害怕我们是个好的怀疑主义者,希望我们去看"风月宝鉴"的正面,这话精辟到极点。看到死者家属博客被删、大眼博客被禁言一系列暗箱操作,都在显而易见告诉我们:屁民的悲哀在于自己已经没有了话语权。

湖南临武城管”杀人”案,最终以89万赔款结束,至今没有打人者承担刑事责任的说法。婴儿被保温箱活活烤死,最终医患之间达成协议。中国的进步是显而易见的,步入一个“花钱买命”的新时代---法律已死!

临武城管用铁棍和秤砣,打砸瓜农夫妇时喊道:“要打就打死!”。打人最凶的是执法三大队大队长廖卫昌。城管打死人,是中国的特色。湖南临武城管打死瓜农的事还未结束,19日在哈尔滨街头卖西瓜的商贩吴伟又遭到了城管执法人员的一顿痛打,血溅街头。

俺不禁要问,当平民面临暴虐时,执法是否具备起码的合法性?抢尸体、打记者,地方ZF俨然一副掌握了尸体,就掌握事件处理主动权的嘴脸,最卑微的生命也不能被莫名被"突然倒地死亡"。否则,公权的公信力就会面临突然倒地的危险!