谁杀了高敬亭叶挺和项英:杀高敬亭谁应承担责任?

2018-04-12

字体:

大中小

浏览:

文章简介：在新四军历史上,高敬亭被错杀事件一直众说纷纭,讳莫如深,一直难有定论.但历史不能遗忘,高敬亭事件可以见证历史人物复杂多样的行为和心态,令人扼腕相叹!高敬亭是老资格的红军将领,1928年参加革命,历任中共鄂豫皖中央分局常委.鄂豫皖特区苏维埃主席.中共鄂豫皖省委常委兼皖西党委书记.红军第25军75师政委.红军第28军政委等职务.1934年11月,省委率红25军长征后,他与中央失去联系,在内无粮草.外无救兵的困难条件下,高敬亭重建28军,勇敢地担负起全面领导边区党.政.军的重任.在三年游击战争中,高敬

在新四军历史上,高敬亭被错杀事件一直众说纷纭,讳莫如深,一直难有定论。但历史不能遗忘,高敬亭事件可以见证历史人物复杂多样的行为和心态,令人扼腕相叹!

高敬亭是老资格的红军将领,1928年参加革命,历任中共鄂豫皖中央分局常委、鄂豫皖特区苏维埃主席、中共鄂豫皖省委常委兼皖西党委书记、红军第25军75师政委、红军第28军政委等职务。1934年11月,省委率红25军长征后,他与中央失去联系,在内无粮草、外无救兵的困难条件下,高敬亭重建28军,勇敢地担负起全面领导边区党、政、军的重任。在三年游击战争中,高敬亭共歼敌7.5万人,牵制敌人正规军68团17万人,使得蒋介石十分恼火,撤了“鄂豫皖剿匪总指挥”梁冠英的职务。是当时南方各省红军游击队中惟一保持军、师建制的部队,其贡献远远大于同样转战于南方游击战中的项英和陈毅等人。毛泽东和周恩来对高敬亭十分赞赏,毛泽东说:“红28军与敌人斗争很有成绩,很了不起”。

南方八省红军游击队改编为红军后,红28军改编为新四军第四支队,高敬亭任司令员。这是新四军中人数最多、力量最雄厚的支队(新四军当时4个支队10个团,高敬亭占4团3100人)。高敬亭领导第四支队在1年零4个月里先后战争90余次,毙、伤敌人2300多人,其中日军1700余人,给日伪军以沉重打击。但就是这样一个英雄的高敬亭,最终却死在了叶挺军长的枪下。1939年6月24日,叶挺将军的警卫班对高敬亭实施枪决,一代英雄高敬亭就这样冤死在自己人的枪下。但是,一些历史著述对谁导致了高敬亭被处决,有着截然不同的说法,这就使得这一历史事件更加扑朔迷离。

一种说法为:高敬亭被杀,是因为他本人拥兵自重,不服从新四军军部的调遣,不愿意离开大别山,拒绝执行军部要求其东进的命令,并且排斥中央派到第四支队的郑位三、戴季英。高被杀的直接原因是其手下第7团团长杨克志、副团长曹玉福在东进途中叛变投敌。于是戴季英给高敬亭扣上了“反党”、“反中央”、“有可能叛变投敌”和“破坏抗日”等罪名,在报告给项英后,项英以同样罪名分别上报中共中央和国民党参谋总部。中共中央不同意杀高敬亭,国民党则回电要求立即杀高敬亭。项英接到两份电报后又发电报给叶挺,要叶挺立即处决高敬亭,叶挺在得到项英的指示后,令自己的警卫班对高敬亭实施枪决。

另一种说法则相反。由曾任第四支队参谋长的林维先主编的《新四军第四支队简史》中说:1939年“5月13日,叶军长应约前往国民党安徽省府所在地金寨。24日,安徽省主席兼保安司令廖磊向第五战区诬告第四支队在皖省横行骚扰,并颠倒是非、混淆黑白地捏造了高敬亭的七条罪状。第五战区转报蒋介石,蒋介石电令“所请将高敬亭处以枪刑照准”。叶军长带着蒋介石批准处决高敬亭的公函,抵达合肥青龙厂,叶军长说,对高敬亭要严肃处置,要枪毙。6月24日,叶挺以叶、项名义发布布告,由叶挺带来的警卫班把高敬亭处决了。

这两种对高敬亭事件的叙述差距太大,除了是由叶挺将军负责执行枪决外,其他毫无共同点。哪种说法是正确的?或者还有第三种说法?

第一种说法把高敬亭被杀的原因归责于项英。这一说法流传很广,而且记述也很生动,几成定论。《项英传》的作者王辅一痛斥这种说法是对项英的诬蔑。当时的新四军领导人之一李一氓回忆说:当时新四军第四支队属国民党第五战区序列,部署在江北,叶挺当时在江北;而新四军军部及第一、二、三支队在江南,属第三战区序列。高敬亭被杀的消息传到军部后,项英十分震惊。可见,项英当时并不知道高敬亭的情况。如此说来,就不可能存在项英向中共中央和国民党参谋总部上报要求杀高敬亭的事实。项英作为中共高级领导人,向中共中央报告是有可能的,怎么也不会糊涂到向国民党参谋总部报告啊!如果真是这样,当时的项英电告中共中央的电报稿应当留存下来的。笔者也认为此一说法不太可信。项英可能对高敬亭的某些做法有意见,但不太可能做出借国民党之手来除掉自己战友的事情的。