要是当年毛岸英没死 中国也世袭了 回事什么样???
2017-09-09
字体:
大中小
浏览:
文章简介：动辄便有人抛出这个伪命题来让人讨论,好像是如果岸英不死,中国就一定成为朝鲜,借此攻击毛泽东是有帝王世袭思想的.如果岸英不死,作为看穿了历史轮回兴衰成败关键的毛泽东,会选择世袭吗?未必!他应该很清楚这样做的利害以及即将导致的封闭或者人心散落,因为这和当年共产党的起义论调是相悖的.对于一个以"为人民服务"为根本指导思想的人或者政党而言,世袭的风险有多大,毛一辈人应该很清楚的.如果岸英不死,作为一个政党集体打天下而不是家族起义的中国领导阶层来讲,其他人会同意或者任由世袭吗?显然不会!即便毛主
动辄便有人抛出这个伪命题来让人讨论,好像是如果岸英不死,中国就一定成为朝鲜,借此攻击毛泽东是有帝王世袭思想的。如果岸英不死,作为看穿了历史轮回兴衰成败关键的毛泽东,会选择世袭吗?未必!他应该很清楚这样做的利害以及即将导致的封闭或者人心散落,因为这和当年共产党的起义论调是相悖的。对于一个以“为人民服务”为根本指导思想的人或者政党而言,世袭的风险有多大,毛一辈人应该很清楚的。
如果岸英不死,作为一个政党集体打天下而不是家族起义的中国领导阶层来讲,其他人会同意或者任由世袭吗?显然不会!即便毛主席的威望是一言九鼎的,毛岸英是否能搞得定刘、邓等人呢?总不成像朱元璋一样把给儿子的荆条上的刺都拔掉?那样人心散了,队伍就不好带了。毛主席不会连这点都想不到吧。
如果岸英不死,作为一个受新民主主义思想洗礼而不是封建帝王贵族思想影响的个体来讲,毛岸英会有多大的野心和毅力去继承一个已经在思想上被民众彻底抛弃了的帝王梦呢?毛主席又会把这个他自己都未必认可的梦强加给未必有兴趣的儿子身上吗?谁敢肯定地说?
看看新中国的成立历史,是在新民主主义思想的大潮中发展起来的;而朝鲜呢,是在美苏利益布局分配瓜争斗中产生的,根本就不存在什么新的思想。所以,中国早已经具备了彻底抛弃帝王梦的思想和民众基础,比如袁世凯皇帝有什么下场?而朝鲜呢,人民仍然是以个人英雄崇拜和家族式的统治垄断为立国基础的,世袭自然而成。
无论何种观点,都应该根据实际的现状结合个人品行去分析,盲目的去以此即彼的类比假设往往是无法立足的。就好像很多人在骂文化大革命一样。如果没有文化大革命,中国真的就比现在好吗?或者真的就比现在差吗?
