郝柏村评张学良 怎样看待张学良在大陆和台湾两极分化的评价?
大陆之所以美化他,弯弯与果粉之所以丑化他,其实归根到底都不是因为九一八,而是因为西安事变。大陆认为他是挽救了我党的功臣,台湾则认为他是拯救了共匪的罪人。 至于九一八到底是小六子不抵抗,还是老蒋不让他抵抗。
九一八之前无论是中央政府还是东北地方政府,都没有认识到事态的严重性,都以为还是像济南惨案一样的地方事件,咬牙忍一忍,让鬼子耍耍威风这事也就过去了。等到发现鬼子有大举入侵,并吞东北的企图时,已经先机已失。
另外说实话,即使当时东北军拼死抵抗,到最后也是打不过,只不过不会让鬼子将东北吞并的如此从容,以致刺激的胃口大开罢了。说小六子不抵抗,那蒋光鼐、蔡廷锴的十九路军和吉鸿昌的抗日同盟军可都是实实在在的抵抗了,可最后下场如何呢?还不都是让老蒋给借机消灭了? 如果中东路战争时老蒋能像事先承诺的那样主动出兵出钱帮他,小六子觉得即使跟鬼子死拼到底,背后也有中央撑腰的话,我相信那他还是会坚决抵抗的?至于为什么他要一枪不发放弃东北,保存实力?那当然是因为老蒋任人唯亲,排斥异己埋下的祸根。
说小六子不抵抗是因为他是纨绔子弟二世祖。那宋哲元轻弃河北,韩复榘轻弃山东,唐生智轻弃南京,阎老西轻弃太原,难道也都因为他们是纨绔子弟?东北军在陕西剿共被消灭了两个师,老蒋不但不给补充,反而撤销番号。
要是东北军在关外都打光了,诸位觉得以老蒋的德性,他是会慷慨解囊予以补充,还是将东北军趁机吃掉? 另外就西安事变救了某党的问题,要不是西安事变,以及抗战的爆发,共军不会发展的如此迅速,这点是肯定的。
但是虽然红军当时已经到了极端困难的地步,但以国军的战斗力,要说真就能两三年内就将红军彻底剿灭,我对此持保留态度。如果中国不能迅速团结一致,一致对外的话,那局势又会如何发展呢?会像某些人所说的不至于中日迅速开战,为中国争取更多的准备时间吗? 根据石原莞尔的记述,西安事变之前,东条英机等日本军部的激进势力对与蒋合作,共同反赤反苏是抱着一定信心的。
但是西安事变的发生,则让他们大失所望,认为蒋从此走上了赤化的道路,华北各地遍布共产党组织的抗日力量,这都是蒋暗中姑息纵容的结果。所以应该进一步逼迫他,打压他,让他以书面形式承认满洲国的独立与日本在华的既得利益。
结果导致双方冲突加剧,因此导致了七七事变的发生。 所以如果没发生西安事变,中日不迅速全面开战这点是可能的。但是中国真就能因此争取到更多对抗战的准备机会则未必。虽然当时中国处在所谓的民国黄金十年,但是包括军火工业在内的重工业严重落后,不能生产飞机、军舰、坦克,甚至大口径的火炮,轻工业虽然长足进步,但是光靠棉纱和火柴打不败倭寇。
另外以当时满洲国在钢铁、煤炭、水泥、公路、铁路、电力等各方面都碾压关内的发展速度,即使老蒋能迅速灭掉红军,统一全国。
但到了十年之后,只怕中国的国力不但无法反超日本,反而会连满洲国都打不过。更不要说,中国继续陷入军阀混战的割据分裂局面的可能性更大。 如果中日没有迅速开战,那么拖到十年二十年之后,又会是什么形势呢?于是希特勒和墨索里尼哥俩单独挑战三巨头,不出意料的被人家灭掉。
日本如同一战一样作壁上观,趁欧洲列强无暇东顾之机趁机在远东发展实力。不会进关侵犯英美的势力范围,就不会和他们发生冲突,更不会发生珍珠港和他们撕破脸皮。
等到纳粹被人家灭了,日本在远东的势力已经稳固,大家觉得到时刚刚耗费巨大国力打败纳粹的英美两国会出兵帮中国火中取栗去收复失地吗?恐怕会转而实行扶日政策,帮助日本在远东遏制苏联更靠谱吧? 于是几十年后,满洲国在日本开拓团的建设下,成为了以色列式的新兴强国,工业发达,科技进步,人民受教育程度高,个个文明礼貌,讲究卫生。
而中国仍然像巴勒斯坦一样陷入贫困与混乱之中。
满洲国的居民都像今日的台独港独分子一样瞧不起大嗓门乱插队的蝗虫们。世界各国的公知们看着电视上此起彼伏的抗联、义勇军等“恐怖组织”袭击“和平”的日本开拓团的景象,看着日本母亲抱着被地雷战炸死的日本儿童放声大哭的场面,痛心疾首的大骂华癌就是人类之耻,“支那人”那么多却打不过小小的满洲国,真是活该被人家统治。
