李敖怎么骂郝柏村 郝柏村台大讲统一被辱骂 台湾怎么了?
台海网(微博)7月8日讯 香港中评社今天发表社评称,台湾空军政战少将退伍的花莲县政府民政处前处长周杰民6月底在欢送新兵入伍致词时提到“两岸统一是必然的”,被绿营和部份媒体围攻,黯然请辞下台。无独有偶,军事将领出身的前“行政院长”郝柏村也在6月底赴台湾大学演讲,遭学生辱骂干扰,演讲被迫中断约10分钟。一周内连续发生的这两个事件带给台湾社会许多值得反思之处。
“周杰民事件”反应出台湾虽标榜“自论自由”,实际上只是选择性的自由,主张台独没事,主张统一就要遭到疯狂追杀。周杰民6月26日事发当天立即递出辞呈,花莲县长傅昆萁28日批准,并对周不当言论引发的社会纷扰与误解表示歉意。
在这过程中,没有人声援莫名其妙被丢石头示众的周杰民,替他讲几句公道话,傅昆萁为了息事宁人批了辞呈还公开道歉,所催生出来的社会氛围更让台湾社会无法理性地看待明定于“中华民国宪法”的两岸定位。
周杰民处长谈统一有错吗?这应回到“宪法”来看,不管民进党是否愿意承认,“中华民国宪法”就是含盖大陆与台湾的“一中宪法”无误。李登辉执政时订定“国家统一纲领”、成立“国家统一委员会”,“台湾地区与大陆地区人民关系条例”完成三读。
陈水扁2000年上台时承诺“四不一没有”也包括“没有废除国家统一纲领与国家统一委员会的问题”。尽管扁在2006宣布终止适用“国统纲领”,对“宪法”内容没有一丝一毫的撼动。
蔡英文在扁政府担任陆委会主委时同样也是根据“两岸人民关系条例”办事。有趣的是,台湾现在最深绿的台联党,其主席黄昆辉也曾经担任过陆委会主委,1992年任内还曾在“立法院”谈过“一国两区三阶段”。至于,民进党执政时为何没把陆委会业务搬到“外交部”来凸显“两国论”,因为“违宪”!
所以,依据现行的“中华民国宪法”举凡民进党不接受“一中”,反对统一,都只是言论;反之马英九、吴伯雄过去谈“一国两区”、“一中架构”,则是就“宪法”论“宪法”。绿营不满“一中”可以开骂、不接受,台当局就得出来捍卫法制,一味让歪曲的民粹凌驾在法律之上,就造成了现在这种奇怪的氛围。守法论法的人反而成了台湾社会的弱势族群,就像饭碗被砸的花莲周杰民处长。
马“政府”捍卫法制何错之有?民进党执政8年,有近3千个日子,如果对“一中宪法”有意见,大可以按照民进党“台独党纲”“修宪”;嫌“公民投票法”门槛太高,“鸟笼公投法”阻碍“修宪”,也可以透过修公投法,加速让“修宪”案过关。民进党没有做到、做不到,却又造成明明是“一中宪法”、“统一“宪法”,在台湾却没有讲统一的自由。
民进党前主席谢长廷主张以“宪法各表”替代“九二共识”、“一中各表”做为发展两岸关系基石。谢长廷的论述虽讲得很隐讳,但他的“宪法各表”必然也是源于“宪法一中”,否则“国与国”之间的“宪法”有什么好表的?民进党这些年将“台独”论述转成“‘中华民国’是台湾”,讲白了也是想利用“中华民国宪法”l里“一中”元素来“借壳上市”。
从民进党这些操作可以看出,“一中宪法”没问题,问题在于绿营分离主义教育所造成的“扬独抑统”的氛围。90多岁的郝柏村到台湾大学演讲,谈民主、谈对和平统一的愿景,竟被台大学生举牌辱骂“郝不羞耻”,搞得现场闹哄哄,演讲被迫中止10多分钟。花莲的周杰民处长因一句“两岸统一是必然的”就把饭碗给砸了。
如果说,这些乱象是台湾社会的问题,不如说这是马“政府”的问题,就法论法是法治社会最基本的价值。最最起码要给人依法、说实话的空间。郝柏村在台大演讲时说,“台湾不是主权独立的国家”,纵使这是事实,台湾有几个政治人物有勇气敢这么说?何时可以这么说?