李勤夫海航 李勤夫:海航置业不具备召开股东会资格

2018-01-08
字体:
大中小
浏览:
文章简介：由股东海航置业自行召集的九龙山(600555)临时股东大会已经于12月21日落幕,但董事长李勤夫方面对此次股东大会并不认可.李勤夫方面认为,海航置业违反了相关法律法规规定及协议的约定,不具备自行召开临时股东大会并改选公司董事会.监事会的资格.九龙山今日发布的公告显示,九龙山于12月25日召开了董事会,会议议题是对公司股东海航置业自行召开2012年第一次临时股东大会发表意见.该次临时股东大会通过了罢免董事长李勤夫及改选董事会等12项议案.25日的董事会以通讯方式召开,应到董事8人,实到7人.独立董

由股东海航置业自行召集的九龙山(600555)临时股东大会已经于12月21日落幕,但董事长李勤夫方面对此次股东大会并不认可。李勤夫方面认为,海航置业违反了相关法律法规规定及协议的约定,不具备自行召开临时股东大会并改选公司董事会、监事会的资格。

九龙山今日发布的公告显示,九龙山于12月25日召开了董事会,会议议题是对公司股东海航置业自行召开2012年第一次临时股东大会发表意见。该次临时股东大会通过了罢免董事长李勤夫及改选董事会等12项议案。

25日的董事会以通讯方式召开,应到董事8人,实到7人。独立董事王世渝因故缺席。会上,董事李勤夫、杨志凌、顾北亭、沈焜、李梦强5位一致认为,海航置业的股东权利受到了双方股权转让协议的限制,海航置业在未付清全部股权转让款之前,无权召开临时股东大会并要求改选公司董事会、监事会。海航置业的做法违反了双方协议的约定,平湖九龙山已通过法院向海航置业起诉,现正处于追讨股权欠款之中。

上述5位董事还认为,海航置业已于8月15日向上海市第一中级人民法院起诉要求召开临时董事会及临时股东大会。在人民法院就召开临时股东大会是否符合协议约定作出判决前,海航置业不能召开临时股东大会要求改选董事会、监事会。

九龙山独立董事郭辉认为,对主要股东的分歧无法进一步判断。既然已进入法律诉讼流程,应等待法院意见,此次临时股东大会造成主要股东在非经营性问题上的分歧得到公开和恶化,不利于公司的健康成长。

独立董事吴艾今则表示,鉴于股东意见已诉诸法律程序,建议尊重法律程序与最终的结果。

在海航置业自行召开临时股东大会后,九龙山曾公告了两份意见截然不同的法律意见书。海航置业的委托律师事务所认为该股东大会合法有效,而李勤夫方面的委托律师事务所则认为海航置业目前尚不具备召集临时股东大会的资格。