宫鲁鸣下课 女篮创下参加奥运最差名次 宫鲁鸣要下课?
与中国女足一样,在雅典奥运会上未能完成任务的中国女篮,不可避免地陷入了换帅的漩涡之中。宫鲁鸣的去留以及请不请外教的问题,必将掀起一轮争论的高潮。
遭遇败绩,要请外教?
根据国家体育总局定下的任务,中国女篮雅典之行应是“保6争3”,但中国女篮第9名的成绩创下了自1984年参加奥运会以来的最差名次。除了上届没有资格参加外,中国女篮在历届奥运会的名次是:1984年第3,1992年第2,1996年第6,2004年第9。如果从完成任务的角度来看,宫鲁鸣的“下课”无可厚非。
而且一个颇为现实的问题是,如果宫鲁鸣不下课,那么其他没完成任务却下了课的主帅如何平衡?如此说来,宫鲁鸣下课已成必然。
目前最为流行的说法,是宫鲁鸣下课后中国女篮将请来“外教”。在世界范围内,各个项目尤其是球类项目请“外教”已蔚然成风。就是在中国,坐在男篮、女垒、女手、女曲主帅之位的,无不是外国人的面孔,而且上述这些项目,至少在外界看来都取得了不错的成绩。而没有请外教的集体项目女篮、女足在本届奥运会上都遭遇了惨痛失败,而男足、男排甚至连参赛资格都没有。请“外教”论自然就成了支持女篮换帅的主流。
篮管中心:毫无根据
“这是毫无根据的!”听到宫鲁鸣下课的传言,篮管中心主任李元伟立即断然否定。
虽然篮管中心主任一职是“半民半官”,而且换帅这样比较重大的决定不是篮管中心所能决定的。但迄今为止,只有李元伟这一“官方”的表态,而且毕竟他是中国篮球的“掌门人”,说话还是很具目的性的。
宫鲁鸣是有执教才能的,但本届奥运会中国女篮的失利,宫鲁鸣的责任不可推脱。不过笔者一直认为,中国男篮之所以能闯进前8,虽然跟哈里斯、尤纳斯的执教有一定关系,但更主要的是遇上了天才姚明。这就跟拿到奥运银牌的中国女篮有郑海霞是一样的。因此把责任都推在宫鲁鸣身上并不公平。
正如李元伟所说:“之所以会有这样的结局,因素是‘综合的’,包括队员的状态、心理、经验以及教练的临场指挥,甚至包括队员的成长环境、培养体系以及我们的竞技体育文化等等。”
一个要看到的事实是,宫鲁鸣得到了中国女篮的绝对信任。队员陈楠说:“有人说让女篮也请外教,请来的外教就真的适合我们吗?在我们眼中,宫导永远都是最优秀的主教练。也从来没有一个教练能让我们这样心服口服的。”假如中国女篮换帅的话,那么“推倒重来”会不会换来中国女篮的再次低谷呢?
还是李元伟说得好:“宫鲁鸣在也好,不在也好。重要的是中国女篮能通过这次经历总结出规律性的东西,留下这笔财富。”
