蔡锷评价学术讨论会
蔡锷是中国近代史上著名的风云人物之一,对于蔡锷这样一个历史人物如何做全面客观的评价,会上出现了不同的观点。
有学者认为,蔡锷虽然参加云南重九起义和护国战争,并在其中做过积极贡献,但其在一生的政治运动中主要表现倾向于资产阶级改良派。他虽然没有在组织上加入改良派政党,却忠心为改良主义奋斗。
有学者认为,蔡锷虽与资产阶级改良派代表人物梁启超私交甚密,受梁启超影响不小,曾是改良派的追随者。但他志向远大,是个具有爱国民主思想的人。
在资产阶级革命的关键时刻,他坚定地领导指挥了重九起义和护国战争,这是他一生最主要的功绩。与这两项事业相比,他所犯错误都是次要的,在历史上没有产生明显的影响。蔡锷一生是功大于过的,应把他放在当时历史环境下考察,蔡锷是一位杰出的资产阶级革命家。
有部分学者认为,蔡锷作为复杂的历史人物,不能简单的把他归于资产阶级改良派或者是杰出的资产阶级革命家。从政治倾向上看,蔡锷的确是受资产阶级改良派的影响,但与梁启超不同之处在于,蔡锷是一位坚定的爱国主义实干家,他总是在革命的关键时刻挺身而出,担当革命重任,适应历史潮流的发展。然而他的思想与孙中山革命主义思想存有差别。因此把他归于资产阶级改良派还是资产阶级革命家都是不可取的。蔡锷的基本倾向应当是“站在梁启超的左面而站在孙中山的右面”。
也有学者认为,蔡锷在辛亥革命前后是“不是革命党人的资产阶级家”,在护国运动时期是“基本上属于地方实力派”。既不是代表孙中山的中华革命党也不是代表梁启超的改良派。
有学者对蔡锷的军事思想进行了专题研究,通过对蔡锷军事观点发展过程的考察和对蔡锷在护国战争中的军事指挥得失的分析,结论为蔡锷是一位富有才华的杰出的资产阶级军事家。
蔡锷的亲属蔡瑞也参加了此次会议,并提供了一些背景材料,对如何认识蔡锷一生的思想等问题提出了宝贵的建议。
通过四天的讨论,与会学者对蔡锷评价学术问题观点趋于一致。学者们认为,蔡锷毕生都在寻求救国救民的道路,是清末民初资产阶级杰出的爱国将领。他一生短暂,从其思想和行动上来看,他功过并存。他参与领导了云南重九起义和护国战争,做出了重要贡献。在中国近代史上应占有一定的地位。
(本稿件由华中师范大学中国近代史研究所特约提供)
