为什么说黎鸣先生不是哲学家
2017-07-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：靠自己的悟性建立一套所谓的理论中国没有真正意义上的哲学家,简单看了看他的思想(也许是我了解太少),这个独特的贡献必须是站在前人发展的基础上的,什么"老子的全息理论",因为他在哲学上没有任何贡献,靠自己一个人的某种感悟.你说的黎鸣先生,连黑格尔的逻辑辩证法高度都望尘莫及,弄些名词而已,我百度了一下,他似乎连西方哲学都没有系统学习,简直就是个笑话,和中国许许多多的所谓哲学家们几乎就是如出一辙,对哲学的发展没有实际上的任何突破,似乎宇宙一切都在他的囊括之中了.真正的哲学家,从哲学的角度来说.
靠自己的悟性建立一套所谓的理论中国没有真正意义上的哲学家,简单看了看他的思想(也许是我了解太少),这个独特的贡献必须是站在前人发展的基础上的,什么“老子的全息理论”,因为他在哲学上没有任何贡献,靠自己一个人的某种感悟。
你说的黎鸣先生,连黑格尔的逻辑辩证法高度都望尘莫及,弄些名词而已,我百度了一下,他似乎连西方哲学都没有系统学习,简直就是个笑话,和中国许许多多的所谓哲学家们几乎就是如出一辙,对哲学的发展没有实际上的任何突破,似乎宇宙一切都在他的囊括之中了。
真正的哲学家,从哲学的角度来说。这一类人就是拉大旗作虎皮,不过是一点朴素的辩证法,还谈什么哲学,更谈不上什么全息,被中国人奉为神明的马克思也不是真正意义的哲学家,他们都离开整个哲学史,而不是闭门造车,必须对哲学的发展做出自己独特的贡献。老子的思想本回答由网友推荐评论
