曹雪涛造假 方舟子妻子学历造假:你打假为什么有双重标准?

2017-08-31
字体:
大中小
浏览:
文章简介：方舟子:我那个时候当然跟他没有什么直接的接触,只是做节目而已,但是对他这个人的印象还不错.我看青山多妩媚,料崔永元看我应如是.崔永元:包括学术打假.包括一些人的学历造假,方舟子勇于站出来,不代表什么利益集团,所以那个时候我对他是非常佩服的.2013年,转基因二字在中国乃至世界掀起轰轰烈烈的全民辩论;2013年,一个生物学名词,一个著名主持人的名字,成为大多数人对方舟子印象的一部分.大多数人最初知道方舟子,是因为他持之以恒的学术打假.在他看来,自己因"打假"出名,同样因"打假&

方舟子:我那个时候当然跟他没有什么直接的接触,只是做节目而已,但是对他这个人的印象还不错。

我看青山多妩媚,料崔永元看我应如是。

崔永元:包括学术打假、包括一些人的学历造假,方舟子勇于站出来,不代表什么利益集团,所以那个时候我对他是非常佩服的。

2013年,转基因二字在中国乃至世界掀起轰轰烈烈的全民辩论;2013年,一个生物学名词,一个著名主持人的名字,成为大多数人对方舟子印象的一部分。

大多数人最初知道方舟子,是因为他持之以恒的学术打假。在他看来,自己因"打假"出名,同样因"打假"给家人带来了无尽麻烦。这条毁誉参半的路,贯穿方舟子的一年。

2013年,因指刘菊花(方舟子妻子)硕士论文造假,60岁的中国科学院植物研究所研究员傅德志成为被告。这场始于2011年的风波至今没有平息,有网文言之凿凿":据分析,刘菊花论文80%为抄袭",在无数寄望方舟子大义灭亲打假的注视下,他选择为妻子辩护。也正是从这天开始,这位打假者每天都要面对同样的问题:你打假为什么有双重标准?

记者:我想跟您做一个假设,如果她不是您的爱人,把她的学术成果放到您的面前,您能挑出问题吗?

方舟子:要挑的话看按什么标准,她主要是引用的问题。她那篇论文后面也有80篇文献出处,引用别人的东西,摘录下来就不做改写了。按现在的标准这是不妥的,但是在十年前是没有这些要求的。

记者:您在学术打假这方面的经验,实际上你已经具备了比较灵活地去运用这个标准的能力,也就是说在应用到不同人身上的时候这个尺度是会有一些差别的。