川军刘湘是怎么死的 川军抗战阵亡将领刘湘往事

川军刘湘是怎么死的,川军抗战阵亡将领刘湘往事

陈廷湘:刘湘之死的传言并非事实

腾讯文化 杨敏

1935年,自蒋介石的参谋团入川,刘湘与蒋介石之间控制与反控制的矛盾曾一度激化。随着七七事变爆发,在最高国防会议上,刘湘慷慨陈词,坚主抗战。但在川军整编、归属等具体问题上,刘蒋之间明里暗里的拉锯战仍在进行。

但很快,1938年1月,刘湘去世。"逮捕韩复榘,吓死刘湘"之说、蒋介石嘱人下毒之说,一度甚嚣尘上,时至今日,也未有落定的说法。

是否在韩复榘被逮捕之后,刘湘、韩复榘、宋哲元反蒋联盟的秘密败露,因而加剧了刘湘的死亡?

四川大学教授陈廷湘认为,这三方互相通气是有的,但是要说有一个明确的反蒋联盟,这并非事实。

对下毒之说,陈廷湘认为,在抗战初期,蒋、刘都坚决主战,两人之间的矛盾并未尖锐到需要置对方于死地的地步。况且,抗战之初,刘湘仍以民族大义为最高的处事原则,保存实力倒在其次。

中原大战,刘湘密探张学良风向

腾讯文化:1930年中原大战爆发时,刘湘的态度如何?

陈廷湘:中原大战爆发时,刘湘表面拥蒋,实际观望,伺机渔利。他知道蒋介石与冯玉祥、阎锡山的胜负取决于张学良的态度,于是派秘书邓汉祥赴东北探听消息。邓利用与张学良的私交了解到张将助蒋,刘湘立即公开拥蒋。蒋胜利后委刘湘为四川善后督办,得到不小的好处。刘文辉则不知底细,一味反蒋,吃亏不少。

腾讯文化:从民国初年至1930年代中期,四川军阀内斗多达四百余次?在川政统一之前,刘湘与川境内其他军阀保持了怎样的互动关系?

陈廷湘:四川军阀互不买账,都有野心。1927年蒋在北伐中取胜后,川军刘湘、刘文辉、杨森、刘成勋、邓锡侯、田颂尧等部都易职为国民革命军。刘湘任第21军军长。但他并不满意于此,先后引发两次下川东之战。

第一次是1928年初,刘湘策动赖心辉、郭汝栋等"四部讨杨",结果被杨森打败。1928年10月,杨森、刘存厚、赖心辉、罗泽洲等又发动八部反刘湘之战。刘湘一面联合刘文辉,一面分化"八部",反刘湘的联盟失败,四川成为二刘天下。

刘湘与刘文辉不可能长期平分四川权力,由于在中原大战中刘文辉公开反蒋,蒋支持刘湘攻打刘文辉。1932年,刘湘与田颂尧、杨森、邓锡侯等通电讨伐刘文辉,二刘大战爆发。最后,刘文辉大败,退向雅安,二刘通电言和,大战结束。刘湘取得四川实际控制权。

腾讯文化:有说法,四川各派军阀割据严重,是跟川人民族意识淡薄有关?

陈廷湘:按陈独秀的说法,中国人只知有家,不知有国,民族意识淡薄。四川人的民族意识当然也不强,但这与军阀混战关系不大。四川是移民省区,无排外关念,与谁都能相处,这是好的一面,但也更易成为散沙。因此,四川军阀没有统一对外的意识,只在内部争自己的一己之利。不像云南、广西等省区军阀有发展本省、以图强大、问鼎中原的观念。

刘湘与中共早有联系

腾讯文化:1934年刘湘奉命清剿红军失败,请辞四川"剿匪总司令"。这对四川局势有何影响?

陈廷湘:但蒋介石挽留了他,之后,刘湘到南京第一次见到蒋介石,表示要支持蒋围攻红军,并请中央派员入川主持"围剿"大计。因此,参谋团入川是顺理成章的,这对川政统一起了重要作用。

刘湘之所以赴南京见蒋,是因蒋很看重他,他也想借蒋之力巩固自己的地位。他在出发去南京前与邓汉祥商量过,阻止红军有两害,有可能四川被红军占去,也有可能被蒋派中央军趁机夺取,只能两害相权取其轻。如红军要占四川就不惜一战,如能胜则四川能保住,如败不堪设想。如红军只是借道就更好保住四川。同时,也要尽可能阻止中央军入川。

腾讯文化:但蒋的参谋团入川之后,刘蒋之间的冲突日深,有一股强劲的谣言说四川要造反,是否跟中共有关?

陈廷湘:在1936年两广联合反蒋时,刘湘对两广有所支持。西安事变时,刘湘暗地支持张杨,其公开发表的解决事变的四项办法又表示拥护中央,但其中没有指责张、杨之词,他暗中支持张杨,蒋也有所了解,所以蒋对刘湘不满日增。

1937年春,蒋介石要刘湘派人赴南京商讨整编川军之事。邓汉祥到南京时,记者采访时就问到四川要造反的问题,邓加以否认。刘湘其后也对谣言加以澄清。

刘湘与共产党早有联系,中共也对刘湘做了不少统战工作。尽管都是秘密进行,但蒋的特务不可能一点不知,因此,记者提出四川要反的问题多少与中共的统战工作有关,但主要还是刘湘要对抗蒋控制四川,双方关系紧张,才会产生这些谣言。

腾讯文化:1937年,刘湘与中共、桂系是否曾私下有一个红、桂、川协议,商定若蒋仍不抗日,则联合反之?

陈廷湘:西安事变之后,中共已经确定联蒋抗日,显然不会此时签个协议。当时苏联给中共的电报,要求中共力促无条件放蒋,而且态度严厉。中共怎么会在此时与几方签订协议联合反蒋?就是有,也是一个秘密的不重要的意向性协定,不可能是中共当时基本政策的体现,因为中共要实施自己已定的方针,绝不会这么干。