黄洋被害民事赔偿诉讼被害人如何提出民事赔偿诉讼

2017-12-09

字体:

大中小

浏览:

文章简介：被害人如何提出民事赔偿诉讼由于各被告人未能同时到案,同一致害事实要进行几次的刑事审判,被害人应在哪一次刑事审判中如何提出自己的诉讼请求呢?存在以下几种观点:1.被害人选择某一次刑事审判一次性提出自己的全部赔偿请求;2.被害人参加每一次刑事审判,分几次提出自己的赔偿请求;3.被害人在所有刑事审判终结后,另行提起民事赔偿诉讼.持第一种观点的人认为这样能避免重复诉讼,减少被害人参与诉讼的次数,也减少了法院的工作量,便于对共同犯罪案件的审理.持第二种观点的人认为这样可以充分保护被害人的合法权益,能有效

被害人如何提出民事赔偿诉讼由于各被告人未能同时到案,同一致害事实要进行几次的刑事审判,被害人应在哪一次刑事审判中如何提出自己的诉讼请求呢?存在以下几种观点:1.被害人选择某一次刑事审判一次性提出自己的全部赔偿请求;2.

被害人参加每一次刑事审判,分几次提出自己的赔偿请求;3.被害人在所有刑事审判终结后,另行提起民事赔偿诉讼。持第一种观点的人认为这样能避免重复诉讼,减少被害人参与诉讼的次数,也减少了法院的工作量,便于对共同犯罪案件的审理。

持第二种观点的人认为这样可以充分保护被害人的合法权益,能有效实现对被害人的赔偿。持第三种观点的人认为这样符合“先刑后民”的原则,在操作上不易产生混乱,也能避免各次判决产生的不一致,化复杂为简单。到底被害人应该采取哪一种方式来提起民事赔偿诉讼更为合法、合理和可行呢??

笔者认为,上述三种观点所提出的诉讼方式都符合法理,也都具有操作性,都是有效的共同犯罪民事赔偿诉讼提起方式,被害人可以自主地选择其中之一。附带民事诉讼的立法本意在于切实保护被害人的合法权益,使被害人的经济损失得到有效补偿。

在共同犯罪中,各刑事被告人承担的赔偿责任是一种共同致人损害的连带责任,在共同致害人未能同时到案的情况下,法律应赋以被害人有充分地行使自己的赔偿请求权利,被害人应当有权根据自己的经济状况、各共同致害人的赔偿能力和自己对案件情况的把握自主行使其赔偿请求权,选择自己认为有效的诉讼方式来实现对自己经济损失的赔偿。

当然,被害人在行使其诉讼权利时也应依法进行,无论选择以上哪一种提起方式都应受到一定的限制。?

选择第一种民事赔偿诉讼方式,应有如下限制:1.如果被害人选择第一次刑事审判一次性提出其全部赔偿请求,其起诉的民事被告人只能是该次诉讼的刑事被告人,而不能将其他未到案的共同致害人列为共同的民事被告人。因为对于未到案的共同致害人,其刑事责任尚未查清,也未能确定其在共同致害中的过错程度,而且由于其尚未抓获,即使判决也难以执行,这种判决有违审判原则。