陈薇的丈夫 陈薇露:“分手再AA”的恋爱行为不可取
近日,市民小梁来到重庆九龙坡石坪桥派出所报案,称自己手机被盗,银行卡上的钱也被转走2万。民警调查后发现嫌疑人竟是小梁的前男友小王,而他这么做的原因竟是为了平分交往时的花费。(华龙网5月4日)
对此,有网友斥责男子的行为,觉得该男子斤斤计较,一年来的陪伴抵不过分手后的一张账单;也有网友支持这种行为,认为男女平等,男子在恋爱中并非免费的提款机,平分账单无可厚非。
面对一个分手后索要"共同生活开销"的男子,分了也罢!事情的重点不在于AA,而在于事后。源于鸡毛蒜皮的滞后AA不可取。
平分开支在16世纪的荷兰已经盛行;到了幽默的美国人中,发展成了AA(Algebraic Average代数平均);传入中国,被越来越多思想开放且有独立观念的年轻人接受。有部分情侣在约会的时候,都会采取AA的相处方式,平分餐费、电影费等,来保持相处中二人地位的平等和感情的纯洁。
对于女方而言,AA是一种独立的态度,是男女平等的体现,是金钱的独立更是精神的独立;对于男方而言,AA是一种减压的方式,不用支付全额的交往费用,可以很大程度上降低恋爱成本,减轻男方的经济压力,毕竟恋爱一起的衣食住行礼是巨大的开销。
我国《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定:解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第18条规定,解除非法同居关系时,同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理。
根据上述两个规定,情侣分手后平分共有财产和平摊公共债务无可厚非,但在分手后算琐碎的开支的总账,则显得太计较个人得失。
细看小王提供的细致账单,2万元是二人的生活开支和为女友购买的礼物,还有给女友的手机出了部分钱。换言之都是些零碎开支。从你情我愿的付出到事后的斤斤计较,分手当天因为钱的事,闹到派出所;和解失败甚至直接拿走手机、取走钱,未免有失风度。
退一步来说,男方笔下的单方面付出,是有偏颇的,没有同样的数据记录下了女生支付的开销。或许如男方所言,生活开支全由自己支付,可是女生在负责照顾日常和运营感情中,耗费的一些无形心血和感情是无法计量的。
再者,既然要平分,为何恋爱中不AA?原因无非两种,一是女方不乐意或者说无意识买单,而男方接受了,可谓真爱,包容了女方的小瑕疵。而分手之后摊出账单、追讨费用显得,不免有前期就在打小算盘的嫌疑。试想记账纯粹作为一种消费习性,若没有分手,会摆出来要求AA吗?二是女方同意平摊,但男方为了彰显自己的气度,大方拒绝,揽下所有费用,这种情形就更没有理由秋后算账了。
AA是值得提倡的,女生可以"遗世而独立",保有自己在爱情中的独立属性;男生可以"云仍儒雅故依然",不为经济所累。但分手后为小事姗姗来迟的AA,未免有玷污爱情二字之嫌。
