林丹王晓理 于洋王晓理取消资格 林丹:不符合奥林匹克精神
微博用户“翼火蛇”就认为,这种行为严重违反了奥林匹克精神,伤害了广大球迷的感情,不利于羽毛球运动的发展。在支持运动员被取消资格的网友中,“违背奥运精神,有悖于体育精神”成为了大家的共同理由。还有网友直接表示,撇开体育精神不谈,既然买了票,就要考虑花钱看比赛的观众感受,这样也是对现场观众的不尊重。
陶菲克(印尼羽毛球选手):她们就像马戏团的小丑在表演,这将严重损害羽毛球运动的形象。
林丹(中国羽毛球选手):我对昨天发生这样的事也感到很遗憾,确实不符合奥林匹克的精神。
英国羽毛球名宿:这种事情怎么能在奥运会上发生?这不仅是对羽毛球的损害,更是对奥运会、对观众的侮辱。人们花大价钱是来看比赛的……真是丢脸!这是耻辱!我个人坚决支持取消那些选手的参赛资格!
观点二:合理!
灵活运用比赛规则
“足球、篮球都能拖延时间;为什么羽毛球搞点战术就得取消资格?”一部分观点认为,被取消资格的选手没有错,他们都是在合理利用这些规则。网友们认为,如果按照这样的说法,游泳、田径比赛,有人在冲刺中减速也必须判罚了。男足小组赛最后一轮,某些国家派上替补上场,那也应该处罚了?原本就是赛制的问题,为什么非要怪这些为奥运会苦苦准备了四年的选手?
宋方灿(奥运采访记者):国际奥委会取消包括这四对选手的奥运会参赛资格,是严重错误的。如此大规模的假打行为,只能证明国际奥委会法为恶法,制度存在问题。
彼得长子:我看了这么多年体育比赛,历来都是这样的。各个项目,各大比赛这种故意输球以取得更有利位置做法太常见了,这是很合理的运用战术。
当然这4对选手之所以消极比赛,肯定是背后有领导的授意。究其最终原因,无非就是希望利益最大化。
傅亚雨(体坛传媒资深记者):李永波就是功利主义和锦标主义的典型,他以为只要拿了金牌就是天王老子,全然忘却了奥运会和竞技体育的核心价值。此番消极比赛累及排名第一的于洋/王晓理被取消资格,怪谁?运动员是可怜的、无辜的,她们不应该承担这惨重的损失!
肖俊(自由撰稿人):比赛是在裁判监督下进行的,输赢是有相关依据的。如果其中有哪方队员有违例的做法,裁判应该给予警告、扣分,而不是在比赛结束才讨论,所以取消4对女双,是不合理的!
![于洋王晓理消极比赛 [焦点]于洋王晓理因消极比赛被逐 评:赛制存漏洞](https://pic.bilezu.com/upload/b/8e/b8e8273f087ba968164451b5a7ac9af3_thumb.jpg)
