栗宪庭作品 仇浩然:徐冰没有重复自己 栗宪庭的作品缺乏分量

"第八届AAC艺术中国·年度影响力评选"5进3大猜想全面拉开,继网络投票大猜想后,雅昌艺术网也邀请了10位业内资深"艺术笔杆子"对于各类奖项的入围结果进行竞猜点评。近日,资深律师、知名艺术赞助人仇浩然先生,也发表了对于"AAC艺术中国·年度影响力"的热门候选人物最终谁会得奖的猜想,以及表达对于AAC艺术中国的建议及期望。

最近,"第八届AAC艺术中国?年度影响力评选"12项大奖的入围名单终于揭晓,榜单一经公布就引来行业内的广泛讨论,入围名单里有不少熟悉的知名艺术家,也有很多后起新秀,大家都在猜测今年到底谁会得奖。AAC艺术中国到今年已经八年,作为中国艺术行业十分具有公信力和影响力的评选平台,它在挖掘和推广优秀艺术家、艺术作品、艺术展览以及艺术事件方面一直不遗余力,见证着中国当代艺术在当今时代的发展流变,而在入围名单中,我个人对于年度特别贡献奖比较关注。

在这个奖项入围的有张子康、龙美术馆、"五彩基金"成都市残疾人福利基金会、忻东旺、徐冰。比较来看,他们每一个人或机构对于艺术都有特殊的贡献。但如果让我选的话,觉得五彩基金从它的运作到今天来说,他们所做的事儿比其他入围者的意义更好。

"五彩基金"由周春芽先生捐资及发起,旨在集合艺术及社会资源,合理募集社会慈善资本的公募公益基金。以艺术形式为地震致残学生提供心理康复治疗,着重培养残疾学生艺术技能等。其从汶川地震到今天,已经成立了五六年,在中国很多做慈善的基金会,都缺乏它的这种坚持,以及对于本身当初出发点的一种固守。

在当下大量的基金会,包括某明星所做的福利基金,或者一些香港名人所做的慈善基金,其实都是依赖其他人的捐赠而去运作。

尤其是汶川地震后,很多大的拍卖公司,在做了几次拍卖,把那些受过灾难的小孩完全忘掉之后,而五彩基金仍然在做。在名单中可能某人在艺术圈里有贡献,可能某美术馆对于某拍卖公司的贡献特别大,但我觉得五彩基金对于艺术,对于中国慈善的贡献比其他都大。

再选一个我会选徐冰。理由是作为一个中国艺术家到了纽约之后,在当地的艺术圈,在70、80年代都有很大影响,在回国之后,仍然可以坚持自己过去的艺术创作,同时对于学校特别是中央美术学院的发展也有自己的贡献,归国艺术家里他是比较成功的例子。

不管他最近所做的创作是否像以前那样有影响力,但他还是在坚持创作之中,也没有重复之前的东西。在"天书"、"地书"之后,他也是就一个新的方向往前走。作为一个成名的还有像他这样年龄的艺术家,又从事教育行业,更有这种勇气往前走,值得年轻人学习。

AAC今年首次增设了年度策展人大奖,以奖励当代艺术领域策展人的巨大贡献,这也十分引人关注。策展人组里入围的崔灿灿、栗宪庭加刘骁纯、李旭、王璜生、朱朱,如果让我选我会选朱朱。其他几个人的本行其实就已经是搞艺术的,从搞艺术的角度来看,这四个人都在业内举足轻重。栗宪庭在过去的中国当代艺术发展上有自己的地位,但如果到了2014年度,再去看他近些年的这些东西,显然没有过去那么有分量。朱朱比起来,首先他不是艺术出身的,但他能从一个文人的角度去看艺术,我觉得挺有意思,在中国推动文化的发展,不只是去看中国当代艺术,也要用中国的软文化去影响国外,还更应该从文学或文化的角度去往前走。

策展人,肯定应该有自己的眼光,看法,和理论。第二点就是他对于现在的,为什么不说当代的,举个例子如果能在2014年,策一个比方说有关元明时期中国书画转接的展览,这个跟当代完全没关系,但他如果用自己独到的眼光,把这个展览说清楚,也是很好的。现在的策展要做的工作,不一定是为赋新词强说愁,也不用拼命地去说当代融合,比如提什么当代水墨的概念,或者是一味的反对传统,好的展览应该以自己的眼光去说服观者,他呈现出来的是对的,他做的事情他能够说句好,而这句"好"在之后能够被观者明白,理解,同时影响观者看待某件事情的眼光。能够做到这一点,他需要有好的文采,非常严谨的逻辑能力,可以写出来好的中文去游说国外的艺术家和策展人。我看朱朱的文章,看他的东西,至少他在文学上的造诣,让他跟其他人是有区别的。

今年AAC艺术中国评选的口号叫做"逐步清晰",作为一个坚持了八年的奖项,从个人角度来讲,对于AAC有很多期望,比如说,以后的AAC是否可以每年设置一个封面人物,这样或许更有力量。还有就是怎么把一个奖项的影响力像一个金字塔形的,从塔基慢慢地走上来。艺术家除了获得这个荣誉之外,能不能在他之后的道路上,有更多的跟进,比如在推广或展览上,是否可以提供一些帮助,我觉得这比荣誉还更重要。