冯友兰的人品 历史上有哪些学识高 但是人品差的人?
专开一帖来说郭沫若。 问这个问题,郭沫若是切题的,但是黑郭嘛,还是要按照基本法黑。 先说学识高的问题。 至於郭的著作,就不一一说了。认为郭没学问,咬着郭写了几首破诗,《天狗》就是一神经病人晚期表现的人,建议先读《青铜时代》。
甲骨文什么就暂时不说了,看了也够呛看得懂。 那么,我们先来按照所谓民国大師的逻辑去解释这个问题。 这是48年中研院选院士的时候,部分院士的合影。里面有谁,一目了然。这是48年中研院选院士的时候,部分院士的合影。
里面有谁,一目了然。 当然,郭沫若也是第一届中研院院士,就是没在合影里,而这个提名是胡适提的,就算郭沫若是胡的政治死敌(当然,这里面有胡适和冯友兰的一段私怨)。而最后的当选,也是傅斯年力保的。
《胡适日记》,1947年5月22日。《胡适日记》,1947年5月22日。 怎么郭在几年后当上tg的科学院院长去一趟苏联就没学问了呢? 再说人品差的问题。郭的人品是谈不上好。 我想了半天,觉得用「渣男」形容郭还是比较合适的,自己写书,媳婦养家。
碰上于立群,甩了郭安娜。直到老,都不愿意见郭安娜一眼。那么,这就转到了另外一个问题,为什么渣男总能泡到妞? 再说和毛,郭对毛在49后是无限吹捧,这个不假。
这个大概是能找到的郭对毛吹捧最肉麻的一首,至於「赛过我亲爷爷」,谁信谁傻逼就是了。这个大概是能找到的郭对毛吹捧最肉麻的一首,至於「赛过我亲爷爷」,谁信谁傻逼就是了。 正如我在回复里说 @火力种田王的回复里说的,郭是个颇为「单纯」的人,他和毛之间有着一种近乎特殊的关系。
评论有说是脑残粉,不为过。郭爱听好话,听徐志摩说胡适说自己的诗写得好,跑到另外一桌亲了胡适一口。(唐德刚,《胡适杂忆》)。
郭要是不喜欢你,那就破口大骂。不过,郭也没少挨别人骂,有个叫草川未雨的就写评论给郭沫若的诗一顿讽刺。不过,这路人要是服你,那也就是真的服。郭在学术还是比较傲气,早年动不动就是「这已经是无可辩驳的定论了」,晚年还是比较谦虚的。
这一点和姚雪垠的通信也可看出。不过郭死了以后,姚雪垠给郭一顿贬,那就是后话了。所以,郭毛二人颇有气味相投的意思,用单纯的反复无常来解释,也难以说通。 不过就算在学术上,郭在早年间也是tg的铁杆,是因为它真的觉得这套理论有道理。
黑郭,不要老拽着给江青的两首诗来说。这从人人网还叫校内的时候就有了,没意思了。黑郭,不要老拽着给江青的两首诗来说。这从人人网还叫校内的时候就有了,没意思了。
再说,你问郭支持不支持江青四人帮,郭说支持。那还不如拿他的「拥护华主席,拥护党中央」来说。好歹人家是国家副总理,他国家副总理怎么能不拥护党中央?郭死了以后,还把骨灰撒了大寨,若说和tg关系,恐怕也找不出第二比郭和tg还铁的了。 请无脑黑锅的,快来认认这几个字:
