高浩元天天向上 说说快乐大本营和天天向上的主持团队

重拾快乐大本营,连着看了几个月,竟有种欲罢不能的感觉,而天天向上则在笑了几期之后,找不回看的冲动了。这当然跟节目定位有关,快乐大本营搞明星专访,加之15周年特别时期,嘉宾个个震撼;而天天向上则是寄教育于娱乐。后者在吸引眼球方面存在着巨大的先天劣势。但除此之外,我觉得主持团队的实力差距不容忽视。

作为湖南卫视最老牌的节目,快乐大本营的主持团队是精挑细选,大浪淘沙而来。从老人何炅,维嘉,到中生代力量谢娜,再到突破重重包围一路过关斩将才得以加入快入队的海涛,吴昕,快乐家族成员可以说各个身经百战。即使年轻如海涛吴昕也已经在节目中待了6个年头。

而2008年开播的天天向上则年轻得多,天天兄弟一行七人的形成更是以多样化,偶像化作为建队宗旨。其中仅有汪涵,欧弟,田源三人是主持人出身,钱枫,俞灏明,浩二,小五则是歌手,演员出身,转行主持。

所以,这样的比较或许本来就是不公平的,天天兄弟显然需要更多的时间去积累沉淀。我只是在对于两个节目的主持团队有点小小看法,说出来与大家分享。比较会主要集中在何炅与汪涵之间,另外,也会有对其余主持人的小小点评。

从当家一哥说起。有人说汪涵幽默,风趣,反应快,同何炅在一起,他妙语连珠,更加吸引眼球。在我看来,汪涵的真正优势在于博学。给我印象最深的是蒋昌建来到天天向上的那一期,汪涵临场谈到“娱”字的起源反驳蒋教授对娱乐节目的贬低,一段注解让铁嘴四辩在一旁听得一愣一愣的。

汪涵的博学,让我觉得他更像是一个文人,在我眼中他的气质品质跟陈道明很接近。“文人”的身份对于主持娱乐节目是一把双刃剑,妙语连珠的同时,也给节目的娱乐性带来隐忧。

文人难免清高,这使得汪涵不屑于以娱乐大众作为主持目的,也不习惯在节目中真实流露个人的情感。这点并不可怕,真正有杀伤力的在他时不时的孤芳自赏,这一点在汪涵《天声一队》的主持中可见一斑。多少次,汪涵在节目中引经据典,出口成章,固然让人不禁赞叹他才华横溢,但对于一档电视节目这样的做法却稍显拖沓了,有时也会让人觉得生硬。

汪涵是明白人,他应该知道个中利弊,虽然风格这回事从来也不是说改就改的,但作为文人,可能有时也是不能自已了吧。(此处为YY,只是猜测,汪粉轻拍)。

反之,何炅则娱乐的多,也真实随性的多。虽然在文化积累上不比汪涵,但何炅各方面的才华同样不容小觑。他央视出道便以“大拇哥”一角红遍全国,同期他更是知名的小品演员,而直到现在他也一直未曾放弃舞台剧的表演。不同领域的涉猎,使得他更符合“艺人”这样的身份设定,而多年的舞台经验也让他有着不输于汪涵的临场应变。

何炅不比汪涵博学,但并不代表他浅薄。小沈阳那一期的快乐大本营中,有个辩论环节,他一人辩倒全场,那样的功夫,绝对不俗。更重要的,相比汪涵,何炅则更像是性情中人,他似乎更享受主持这个过程,所以他可以在节目中感动时落泪,仗义时出手,这样的亲和力为他赢得了更多的朋友和观众。

不能说何炅比汪涵强,只能说何炅更适合娱乐圈,更适合主持娱乐节目。所以二者比较,何炅更胜一筹。另外说句题外话,大家一直在谈两个人谁是湖南台的主持一哥。妙语连珠的不见得是最重要的,控制流程,把握进度的才是真正的当家。这一点从非诚勿扰,康熙来了都可以体味出来。所以,真正的湖南台一哥也就呼之欲出了。

然后比二哥。天天兄弟的二当家当属欧弟,欧弟模仿实力一流,但输在各方面积淀不够,这也是大部分台湾艺人的问题。虽然他们更放得开,在节目中更大胆搞笑,却多为草莽出身,文化积累,个人修养均有所不足,纵能一时吸引眼球,但学习能力差,创新能力差,难有持续的发展。

这也是为什么台湾的大部分谐星搞到现在还只是围着“模仿”二字打转的原因了。欧弟在台湾娱乐圈已经算是翘楚,但依旧不能幸免。新鲜感过后,套路看尽,便会渐渐产生厌烦之感。大大泡泡糖再好吃,也经不起天天嚼啊。(本人很喜欢欧弟,希望他能多多充电,再有突破。)欧弟的后劲不足,可以从田源在天天兄弟中地位渐渐升高看出端倪。

快乐大本营的二当家无疑是谢娜。如果说谢娜是内地的小S一点也不过分,我甚至觉得谢娜主持风格的形成在一定程度上受到了小S的影响。在大家都端起来主持的大环境下,有这么一个“疯婆子”一样的人出现在屏幕上,无疑是很容易吸引眼球的。

和很多人一样,我一度看不惯谢娜的表现,觉得稍显做作。我想这样观感的形成,跟谢娜之前主持风格并未定型有着一定的关系,年轻时的她还未能将这种无邪自然展现。但随着谢娜自己风格的渐趋完善,也因为跟快乐家族其它成员的配合越来越完美,她的价值才更大程度的体现出来。

然后便轮到维嘉了。相比谢娜,维嘉本来资历更深,但他一没有谢娜放得开,二没有何炅有才华,这一切都注定了他只能在节目中当个捧哏。其实我之前一直不太看好维嘉,资深如他,这么多年却依旧只能给何炅打下手,实在让人难以心生钦佩。

但连着看了这么多期快乐大本营,我不得不说没了嘉爷,快乐家族的搞笑的质量会大打折扣。维嘉不能成为主持团队的核心,但时不时会蹦出妙语。而且相比谢娜的傻和廉价亲民搞笑,维嘉的幽默往往透露着智慧,对拉高快乐大本营的搞笑质量居功至伟。

说起冷不丁的妙语连珠,田源就是天天向上的维嘉。快乐大本营的主持团队历经15年方成现在摸样,英雄座次问题早早解决。而天天向上聚集着一群有野心的年轻人,团队形成时肯定少不了一段荷尔蒙飞扬的岁月。记得田源曾经提过在初期因为在节目中说不上话而郁闷的低潮经历。

河北电视台出身,田园有着不俗的主持功底,但面对新鲜出炉的,表现欲极强的欧弟,田源在开始时处于劣势也是正常。但等到气氛缓和,田源慢慢找到了自己在天天兄弟中的位置,开始输出自己幽默。在我看来,虽然他排行老三,但在天天兄弟中起着越来越重要的作用,直逼欧弟。

对于海涛和吴昕,我只能说,地位决定了贡献。他们的能力不止于此,有兴趣的人可以回溯一下他俩在《闪亮新主播》中勇夺冠军的经历。但多年的陪衬演出,使得二者得不到持续的锻炼,今时今日两人的主持应变能力已经严重下滑了。不过,想来都是个人选择,也没有什么可叹息的了。

对于天天兄弟剩余的几人,说句不好听的,从建队初期便是为了完成多样化和偶像化而来,所以对于主持方面的能力似乎也就没有什么好说的了。