怎么老是周岩和陶汝坤啊!!!!!我来总结一下 吵那么多干嘛!

2017-05-19
字体:
浏览:
文章简介:看到你们吵来吵去的烦死了!!我绝对不偏不倚.但以下结论都是基于现有的.大多数人同意的情况,以后出现什么反转也不是我的责任,对吧? 一.周岩生活不检点,确实不对. 二.但不管周岩怎么样,她都不应该被毁容,至少陶没有"惩罚"她的权利.三.陶汝坤犯罪,应该受到惩罚. 四.对陶的惩罚要适度,不应过轻,也不应过重. 五.陶家一科级干部,在这么大的舆论压力下,应该是没有能力干扰法院判决的,也就是法院判决应该基本上是公正的.法院的人应该也比我们一般人懂法吧?陶是未成年人,12年是符合我国法律的.当然

看到你们吵来吵去的烦死了!!我绝对不偏不倚。但以下结论都是基于现有的、大多数人同意的情况,以后出现什么反转也不是我的责任,对吧? 一、周岩生活不检点,确实不对。 二、但不管周岩怎么样,她都不应该被毁容,至少陶没有“惩罚”她的权利。

三、陶汝坤犯罪,应该受到惩罚。 四、对陶的惩罚要适度,不应过轻,也不应过重。 五、陶家一科级干部,在这么大的舆论压力下,应该是没有能力干扰法院判决的,也就是法院判决应该基本上是公正的。

法院的人应该也比我们一般人懂法吧?陶是未成年人,12年是符合我国法律的。当然,你觉得按法律不该这么判,那就是一个技术讨论的问题了。至于那些说陶该死、未成年也不该轻判什么的,那就是立法的问题了。

如果觉得法律这么规定不对,那可以探讨,不过在法律修改之前,按现有法律办事没错吧? 六、那些认为陶肯定坐不满12年,所以现在就攻击的人很没有道理。陶有依法服刑的义务,但也有表现良好减刑的权利。我们应该做的,是保证不让陶钻法律的空子。

在陶没乱减刑之前,我们没有权利在这点上攻击上,甚至因为担心他以后更坏而现在就要杀了他。 七、周家利用舆论的行为反映周母品性绝对有问题。周家利用舆论来寻求公正是没问题的,但是周母的话语前后矛盾,不尽不实,就是不对的了。

她是有欺骗网友的嫌疑。对于周岩的事,周家有向陶索赔的权利,有追究陶责任的权利,但没有欺骗网友的权利。她应该把事情真相摆出来,到时候网友该谴责就谴责,想捐款就捐款,没人说她什么。

周岩的事肯定不是网友的错,不该网友买单。周岩可怜,没人希望被毁容,就算有100万也不愿意,但这欺骗网友给你捐钱的理由呀!至于一直渲染陶“官二代”,欲置其死地而后快,完全可以理解,但用力过猛,容易让人反感。

八、这件事,周人生的大半被毁了,陶人生的大半也被毁了(最好的年华在监狱中过,出来后不年轻了,没文凭,没能力,没青春,有前科,可以说毁了大半了),周家该做的就是好好治病,法律该怎么判怎么判,不要再绑架舆论了;陶就该好好改造,认真赎罪;网友就努力让法院依法审判,监督陶好好服刑。 九、请不要动不动就诅咒观点不合者被烧、死户口本,尤其是在没完全理解别人的意思之前。