央视财经评论员牛刀:草包一个的郎咸平为何火遍中国?
郎咸平是什么人,在历史上来说,最后是明星还是一个小丑,根本就不重要。第一,他并不是经济学家,因为他没有一篇经济学论文能够得到经济学界的任何认可,也没有一篇学术性著作,和我差不多,只是一个二流的财经评论人。第二他只是曾经当过教授,所发论文均属财务学文章,根本不了解实体经济运营,现在已经或者辞去教授或者被开除,校方并未对此给出正确答案,惟一的的答案就是,他现在已经不是教授。这样的人,在上世纪80年代初的深圳,现在在广州,都是草包一个。当年,那些在深圳做演讲的香港经济学家,现在一个也不见了。
一个什么也不是的人,却在中国得到开发商的热烈追捧,为何?大家想想。
曹建海是什么人,一个在中国这个贪欲的时代难得淡泊名利一心钻研学术的人,是中国社会科学院研究员、博士生导师,许多论文在国际上引起轰动,那才是真正的玩学术的人,是真正的可以称得上经济学家的人。这种人中国很少。
2009年夏天郎咸平在上海演讲,我的一个在杭州做生意的朋友,当时去听了他的演讲。郎咸平告诉现场的人,现在是“现金为王的时代,留好现金,有很多廉价的资产会出现”。结果,我的这个朋友拿着两亿现金,却遇上中国各种资产价格暴涨两年的状态,加上利息现金留在手上,不仅没有赚钱反而缩水至少40%,他气得直打头。
2010年郎咸平在东北一个开发商那里演讲,我后来听见一个现场网友发给我的录音,里面讲到关于中国GDP的计算问题,那个观点,都是我在《穷人通胀富人通缩》书中的观点,其中有一个观点是错误的,北京市统计局调查总队一位总队长看见后指出了我的错误,但是,书中一直没改,郎咸平居然重复我的错误,这不是可笑的吗?
你们在曹建海的学术论文中,可否看见那个观点是别人的?没有。
请大伙儿看看中国的历史。中国人一向是功名心很重的,历朝历代,文官武官都重功名。但是,历朝历代,太重功名的人都没有好下场。比方说岳飞,天天想着“直捣黄龙,迎接徽钦二王”,结果呢?精忠报国之人被砍了头,如果不是功名心太重,他何故会被砍头?明朝时,西湖三杰之一于谦,一心为江山社稷考虑,为民族千秋万代着想,每次谈到朝中大事,都坚持“江山为重君为轻”,是不是对的,历史早有公论,于谦绝对是青史留名之人,可惜,在英宗年代,还是被英宗杀了头。英宗在杀于谦前,在刑场对于谦说,“我是在成全你,我将来会留下千古骂名,而你将永垂青史。”
英宗不是只是留下千古骂名,而是影响中国民族从此落后500年。因为明朝时,中国的GDP超过当时的英国。后来一直处在被掠夺的地步,历史在开始倒退。
中国这个时代,就如同明朝英宗年代,最后搞得是非不分,只认金钱。我只是草民一个,从不求功名,只求养家糊口,所以,我既不是曹建海,也不是时寒冰。但是,中国历史不管往哪里走,都与郎咸平无关,他在中国只是一个匆匆的过客而已,最后,他是明星还是小丑,根本就不重要。
重要的是,将来的时代,究竟是曹建海的时代,还是时寒冰的时代,现在根本就说不清。曹建海就是明朝年代的于谦,时寒冰可能就是那一位大臣(具体我不点名,大家可以去查历史)。我在静等这个伟大的时代的到来,不管是谁的时代,反正不是我的时代,因为我没有功名心。
