张作相的子女 郭松龄武装反奉:受张家恩 为什么造张作霖的反?

郭松龄早年是同盟会会员,有着很强烈的爱国主义情怀。在东北讲武堂时期,郭松龄与张学良就曾多次在一起畅谈共创伟业、大展宏图、造福桑梓的梦想,二人互相激励,誓以造福天下为己任。

郭松龄滦州起兵时,打的是"伐不义,兴正义"的旗号,列举了张作霖多年穷兵黩武、给东北老百姓带来苦难的诸多罪行,明确提出"少帅代替老帅"的主张。

对此,张氏父子信以为真。郭松龄发出讨奉通电时,张作霖以为张学良和郭一同密谋反对自己,逼自己下台,大骂张学良学唐太宗李世民,逼老子下台。眼看着郭的大军势不可挡地向奉天杀来,张作霖一边准备火烧大帅府,退往日租界,一边给张学良写信,"恭请"张学良回奉主政,让他和郭松龄一起上台表演。张学良得信后,大放悲声,气得欲跳海。

郭松龄起兵反奉之初,是打着张学良的名义进行的,不仅郭的部队被蒙在鼓里,就连张学良也是被蒙骗。张学良在得知郭发布通电是"清君侧",惩办杨宇霆,请张学良主持东三省大政之时,想尽各种办法企望能够与郭松龄见上一面,然而郭却决绝的不与张学良见面,甚至不接张学良打给他的电话。张通过写信仍幻想可以劝说郭松龄幡然悔悟,甚至可以答应郭提出的任何停战条件。

张学良在给郭的信中写到:"承兄厚意,拥良上台,隆谊足感。惟良对于朋友之义,尚不能背,安肯见利忘义,背叛乃父。故兄之所谓统驭三省,经营东北者,我兄自为犹可耳。良虽万死,不敢承命,致成千秋忤逆之名。君子爱人以德,我兄知我,必不以此相逼。

兄举兵之心,弟所洞亮。果能即此停止军事,均可提出磋商,不能解决。至兄一切善后,弟当誓死负责,绝无危险……"在这封信里,张学良明白无误地向郭松龄表明自己不可能背叛自己的父亲张作霖,同时表示,郭松龄起兵动机,"弟所洞亮"。向郭松龄提出只要息兵停战,一切条件都可以商量,并保证事后郭松龄的安全。

张氏父子直到此时仍没有洞察郭松龄起兵的真正用心。

其实,郭松龄的反意蓄谋已久。郭松龄属于志大谋深、不甘居于人下之人。虽然张学良给了他充分的信任和充分的权利,他从心底感谢张学良,但对张学良仅凭父荫、小小年纪就当上统兵主帅是很不服气的,尤其是对张学良了解越多,这种不屑也就越深。1925年11月30日,也就是反奉的第九天,郭松龄在给张学良的信中,将多年来对张学良的不满和怒气一股脑地发泄出来:

"我公(张学良)为人多疑好杀……公明知龄(指郭)与韩(韩麟春)不能相容,而此次出兵,又复使伊(指韩)与龄并列,更委于珍为副军团长,使龄受其节制。公(张学良)乃诿为主帅(指张作霖)意旨,事前不知,此语谁相信耶?……而龄所保荐部下之不信任,龄所陈述政见之不采纳,犹其余事耳,此应请公反省者一也……嗣与李景林榆关血战,我公父子始得保持地位,至于今日。

我公父子对李景林及松龄之信用,果何如耶?此应请公反省者二也。……去年榆关战役子弹缺乏时,我公复欲支身后去,经婉劝始止。公乃自云"不忍舍弃将士",证以前事,龄实未敢深信。此愿我公反省者三也。"

至于张作霖,郭松龄更是早有不满。他看不上张作霖的治军手段,看不上张作霖身边的人。不满于张作霖穷兵黩武,为自己的欲望用兵关内,而不管百姓死活。更不满于张作霖与日本人的狗扯羊皮。第二次直奉战争中,郭松龄率奉军的主力浴血奋战,居功至伟。但在战后论功行赏时,张作霖任命杨宇霆为江苏督军,姜登选为安徽督军,郭松龄却没得到什么实惠。此事引起郭松龄的极大不满,多年的积怨都涌上心头,开始瞒着张学良秘密筹划起兵反奉。

郭松龄起兵究竟要达到什么目的,真的像他自己所强调的那样是"伐不义",或者是推举张学良主政吗?他个人就没有什么想法或者说是野心吗?

日本医生守田带着张学良的信来见郭松龄,郭向守田道出了自己的真实想法:"此次举兵是经过深思熟虑的,现在再不能中止。我已经42岁,这样的病躯,也许活不了多久了。如果张上将军(张作霖)痛改前非而下台的话,请学良到日本去留学三四年,自己的经纶抱负实现一部分之后,就将位置让给张学良君,自己愿意下野,静度闲云野鹤的余生,这不是假的,是真的。

为此,可请吉田总领事,白川司令官等做保人。"由此可见,郭是急于实现自己的抱负而采取的行动,目的是推翻张作霖的统治,自己掌权。至于三四年后"将位置让给张学良君"的许诺,恐怕也只有小孩子能相信了。