张充和的孩子 关于李舒山河小岁月”抄袭本人写的张充和文章的声明

2017-11-06
字体:
大中小
浏览:
文章简介：谢谢你的宽容.怀疑是每个人的权利,你继续,我尊重你和枇杷还有其他人的感受.就是枇杷这篇文章 谢谢你的宽容.怀疑是每个人的权利,你继续,我尊重你和枇杷还有其他人的感受.就是枇杷这篇文章每个人看了一般都会强烈怀疑的.一,她引用了李舒刚刚发生事件里希望解决问题的道歉文,靶子立起来了.第二,引用大段相同处.第三,这里的用户是枇杷的亲生用户,所以很容易一边倒.我也理解枇杷,她猛一看也会气.我只是说也要听听李舒的表达,因为各种情况都会有,我说的是常态下的认定方法.比如个人色彩浓郁的小说,散文,相似内容比例不

谢谢你的宽容。怀疑是每个人的权利,你继续,我尊重你和枇杷还有其他人的感受。就是枇杷这篇文章 谢谢你的宽容。怀疑是每个人的权利,你继续,我尊重你和枇杷还有其他人的感受。就是枇杷这篇文章每个人看了一般都会强烈怀疑的。

一,她引用了李舒刚刚发生事件里希望解决问题的道歉文,靶子立起来了。第二,引用大段相同处。第三,这里的用户是枇杷的亲生用户,所以很容易一边倒。我也理解枇杷,她猛一看也会气。我只是说也要听听李舒的表达,因为各种情况都会有,我说的是常态下的认定方法。

比如个人色彩浓郁的小说,散文,相似内容比例不高,只要有一定的段落基本相同,或只是简单改写那种,也容易认定侵权,因为想成一样的很难。但写历史人物,剧本之类也只针对作者虚构的人物、情节比较能认定抄袭,时间地点真实人物真实事件都必然相似。

这种通过人物回忆录写的感想,认定侵权最困难,所以枇杷也觉得无奈,但从另一个角度也证明这种很容易大段近似。条条大路通罗马,这种道路比较少,有时甚至是独木舟。咱们都多想想。新年好