彭定康说的 彭定康的真假“反港独”/乐巩南
正所谓“狗口长不出象牙”,不出所料,“末代港督”彭定康勋爵此次来港,以他一贯的conundrum(说来说去都不知何所指)式的英国非驴非马立论,来挑拨民意以反对政府。希望他“老人家”明白,2014年北京禁止英国国会议员来港为“佔中”打气,一样可以将他列为不受欢迎人物。
对于“港独”他只是说,你们在2014年举行的为时79天“佔中”行动,已经为追求民主佔到了道德高地,不必进而要求“港独”以致触动北京最敏感的神经。骤听好像他将“港独”割离“佔中”,其实两者是一对,要求部分返回单纯“佔中”去争取民主,其馀继续搞“港独”。
其实他们那是“进而”成为“港独”?在“佔中”付诸行动之前,一丘之貉的“港独”分子已经不遗馀力,著书立说推动“港独”。本人在“佔中”爆发之前,已两次警告政府,他们是利用搞民主以步步进逼製造骚乱,引诱政府镇压,若发生流血,引来美国佬干预,将香港割离中国,就完成了他们的移民梦,而毋需坐移民监。以往如此,今日更为猖狂,闹出梁游等宣誓的闹剧。
彭当然又搬出“法治是让当地独立的司法系统内的独立法院裁定罪责,其他机关不得过问”那一套。其实三权分立是有其事,并没有“司法独立,不得过问”其事。
英国最高法官Lord Neuberger就曾来外国记者俱乐部就基本法白皮书发表演说,同意白皮书的说法,说司法是整个administration行政架构的一部分,当然可以称为特区政府的行政人员(administrator),这个管治架构的头头是特首嘛。(当时李国能大法官还耻笑白皮书误植了administrate这个字,其实至少美国是有使用administrate这个字的。)
在英国,行政固然不过问司法,但也不一定接受司法覆核得出的不同结论(这是网页有长期刊出的政府政策)。在香港,行政确有去批评司法判刑过轻而要求重审的事件。
