屠呦呦获诺贝尔奖 为什么屠呦呦获得了拉斯克奖和诺贝尔奖 却没被评上院士?

2017-09-25
字体:
大中小
浏览:
文章简介：看了一圈发现没人讲院士怎么评的.那我来爆个料. 院士评选首先要有入场券,就是国家科技进步奖二等奖以上成果. 第一轮需要有在任院士推荐,各学部推选候选人 第二轮同行院士评审,由在任同行院士给候选人打分.打分分为A,B,C三个档次,每个档次有不同权重,最后算总分 第二轮是关键,也是最坑爹的.因为当裁判的在任院士要给每个候选人打分,你要是没和在任院士搞好关系,人家可不会随便给你A.至于说成果,绝大多数学科根本没有在任院士或者只有一两个,所谓同行评审大多数评委都是跨行的.隔行如隔山,评委不了解候选人情况

看了一圈发现没人讲院士怎么评的。那我来爆个料。 院士评选首先要有入场券,就是国家科技进步奖二等奖以上成果。 第一轮需要有在任院士推荐,各学部推选候选人 第二轮同行院士评审,由在任同行院士给候选人打分。打分分为A,B,C三个档次,每个档次有不同权重,最后算总分 第二轮是关键,也是最坑爹的。

因为当裁判的在任院士要给每个候选人打分,你要是没和在任院士搞好关系,人家可不会随便给你A。至于说成果,绝大多数学科根本没有在任院士或者只有一两个,所谓同行评审大多数评委都是跨行的。

隔行如隔山,评委不了解候选人情况是常有的事。 更不用说很多机构为了砸出一个院士,各种跑场外关系。一个同行评审也就几十号院士投票,只要搞定了其中一半,妥妥就能评上。

有些院士不知道花了多少场外功夫。比如医学口的院士一大半是各大医院的院长和军队系统的人。无它,资源足够多而已。 如果你真正有本事,但是没有关系,人家其他在任院士给你个B算是认可你了。

问题是在计分的时候,B和A差距非常大。要过第二轮,就得看你A多不多。 至于院士的入场券国家科技进步奖,一样也是八仙过海各显神通。这位屠老师有没有国家科技进步奖,我都不太清楚,不知道有没有人能查到相关资料。

-------- 根据评论区补充,屠老师拿过和国家科技进步二等奖平级的国家技术发明二等奖,也算是有院士评选入场券的。不知道是没参评过,还是参评被刷 --------- 各位别在我评论区爆猛料做大死了,水表要炸了。你们可以去匿名回答,然后 @我给你们点赞就行了。