【陶斯咏简介】中央突然高调纪念华国锋的8大原因

《人民日报》2月19日5版发表《为党和人民事业奋斗的一生》的长篇文章,高调“纪念华国锋同志诞辰90周年”。但隔日便是中共第二代领导核心邓小平忌日,官方媒体却悄无声息。有学者认为,面对当前国内外错综复杂的局势,中国会否在政治上全面回归毛泽东路线,并以毛泽东思想及意识形态来指导全党全国人民?有待进1步观察。

2008年奥运会开得如火如荼的时候,华国锋病逝。当时新华社很吝啬地发了一条简讯:中国共产党的优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,无产阶级革命家,曾担任党和国家重要领导职务的华国锋同志,因病医治无效,于2008年8月20日12时50分在北京逝世,享年87岁。

华国锋曾经是毛泽东去世之后中国的英明领袖,同时身兼中共中央主席、中共中央军委主席、国务院总理等职,在与邓小平等元老的角力中,憨厚的华国锋很快就退出了中国的政治大舞台。

之后漫长的岁月,他虽然保留了中央委员的身份,但他完全退出了公众的视野,他的出行也受到很多的限制。

使华国锋陷入被动的是“2个凡是”,华国锋当年为了稳定形势和巩固自己的政治地位,默认了“2个凡是”的政治主张。“2个凡是”是指凡是毛泽东说的都是对的,凡是毛泽东的指示我们必须坚决执行。 “2个凡是”最早在1977年2月7日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》的社论《学好文件抓住纲》中提出。

社论提出“凡是毛主席作出的决策,我们都坚决维护,凡是毛主席的指示,我们都始终不渝地遵循”。 “2个凡是”一提出,尚未恢复职务的邓小平就提出了旗帜鲜明的反对意见。

1977年4月10日,他致信党中央,郑重提出:“我们必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想来指导我们全党、全军和全国人民”。(《邓小平文选》第2卷,39页。

)5月24日,他在同中央两位同志的谈话中进1步提出,“‘2个凡是’不行。”“毛泽东思想是个思想体系。”实事求是“是个重要的理论问题,是个是否坚持历史唯物主义的问题。”(《邓小平文选》第2卷,38—39页。

) 1977年3月,胡耀邦出任中央党校副校长。1977年底,在中央党校学习和工作的1000多名高中级干部为研究“文革”以来的党史问题时,提出了不少现实中和理论中的难题。胡耀邦听取汇报后,让大家解放思想,突破禁区,大胆研究。

他提出两条原则:“1个是完整、准确地运用毛泽东思想的问题,1个是实践是检验真理的标准问题。” 1977年10月,南京大学哲学系教师胡福明给《光明日报》寄来一篇题为《实践是检验真理的标准》的稿件。

报社理论部对文章作了多次修改,准备在理论版哲学专栏发表。 1978年4月上旬,正在中央党校学习的《光明日报》新任总编辑杨西光看到清样,说:“这是一篇重要文章,放在哲学版,可惜了。

”他提议作者进1步修改,加强现实针对性,并约请正在写同一主题文章的中央党校理论研究室的孙长江,共同研讨修改。 文章经过反复修改,由孙长江定稿,定名为《实践是检验真理的唯一标准》。杨西光与中央党校哲学教研室主任吴江商定,为扩大文章影响,先在《理论动态》上发表,第二天再由《光明日报》公开见报。

吴江就此请示胡耀邦,得到胡耀邦的批准。胡耀邦亲自审定了全文,于5月10日刊登在中央党校内部刊物《理论动态》上。

11日,《光明日报》以特约评论员名义公开发表此文。 文章重申了实践是检验真理的唯一标准这个马克思主义认识论的基本原理,强调理论与实践相统一是马克思主义的最基本原则,1个理论是否正确地反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验。

马克思主义理论的宝库并不是一堆僵死不变的教条,它在实践中不断增加新的观点、新的结论,抛弃那些不宜新情况的个别旧观点、旧结论。 我们要完成中国共产党在新时期的总任务,面临着许多新问题,需要我们去认识、去研究,躺在马列主义、毛泽东思想的现成条文上,甚至拿现成的公式去限制、宰割、裁剪无限丰富的飞速发展的革命实践,是错误的。

我们要有共产党人的责任心和胆略,研究生动的实际生活,要研究现实的确切的事实,研究新的实践中提出的新问题。

只有这样,才是对待马克思主义的正确态度,才能逐步前进。 文章发表的当天下午,新华社立即向全国转发。第二天,全国的主要报纸纷纷转载。尽管文章所阐述的,是马克思主义的基本观点,但批判的锋芒直指“2个凡是”的始作蛹者华国锋。

《人民日报》在赞扬华国锋的长文中,只字未提“2个凡是”,这从某种程度上,似乎是默认了华国锋当年提出的“2个凡是”,对于未来中国的政治走向,具有深远的意义。

那么中央为何突然高调纪念华国锋呢?其真正原因是华国锋有许多功绩,而且这些功绩主要有以下8个方面,有许多是没有曝光的。