赵本山巩汉林 赵本山冯巩郭达蔡明巩汉林 春晚钉子户该不该拔掉
俗话说,众口难调。近些年,央视在春晚上花的功夫越来越多,可争议也越来越多。近日,春晚语言类节目进行了第二次审查,除赵本山小品没有亮相外,冯巩、郭达、蔡明、巩汉林等老面孔的小品,都相继参加了节目审查。一时之间,关于春晚“啃老”的话题再度成为热点,有人质疑,有人赞同,而总导演哈文给出的答复是:好作品上春晚,我们不考虑面孔。
那么,央视春晚“钉子户”究竟该不该拔掉?且看正反方论辩。
正方:该换 莫再一味“啃老”
朱凯:时代在变,观众主体和审美情趣也在悄然变化。一些春晚老面孔的表演风格、搞笑套路、肢体动作已固化成“标本”,无法再像十几年前一样赢得观众的共鸣,唯一的优势只剩下“脸熟能详”。与其安排他们象征性地出场,还不如多给新鲜面孔一点机会,为央视春晚未来的30年培养“下一个赵本山”、“下一个冯巩”。
夏余才:春晚节目即便有所改变,也无非是换汤不换药。春晚钉子户们也如同过去的春晚那样,还将“不厌其烦”的出现在广大观众的面前。无论你信不信,反正我相信本山大叔一定是要登上春晚舞台的。而且,本山大叔还一定会带上自己的徒儿。对于春晚的争议,有一部分人的呼声是“谢绝”观看本山大叔的小品。可问题是,你不想看本山大叔的小品,春晚剧组也不答应。春晚剧组发出的邀请函,第一个恐怕就是发给本山大叔的。没有了本山大叔,春晚似乎还真不是什么春晚了。