蔡赟:双塔未能识破对手意图 即便能赢内容也输了

上个礼拜我刚吐槽过世锦赛的剧情年年一样，谁想这周没过两天就被打脸了，真是不是我不明白，这世界变化快啊！

扯了两天闲篇，颇有不务正业之嫌，今天还是应该回到老本行上面来，谈谈新的革命形势下男双的变化。波澜不惊的两天之后，中国队开始输球了……作为未来十年的当家组合，我认为李俊慧刘雨辰正在经历要结果还是要发展的十字路口。

就像很多挣钱无忧，但无法突破模式瓶颈的民营企业一样，双塔要面对的不仅仅是对手的威胁，还有苛刻的发球判罚，与日俱慢的比赛用球，穿越半个地球的空中旅行。这些既冲击着非职业体育项目的习惯性工作边界，又逼迫以快狠准活吃香了几十年的中国羽毛球人，不得不进行自我拷问和批判。

离开你以后我会习惯自己——的阿山同学，显然享受着印尼男双体系一脉相承的福利。离开是个微妙的话题，内马尔离开西甲后，那个全场疯狂过人的巴西蜻蜓又回来了。

我们已经习惯于“亨规山随”的固定模式，很少有时间去想象他们和别人配在一起会有怎样的效果。一年多来亨德拉和陈文宏开启中老年组的快乐模式，一副胜败不惊超然物外的架势，也给大家带去很多欢笑。

今天我们得以看到成为大腿的阿山，准确连贯的前半场捕捉机会能力，丝毫不在亨德拉之下。他基本完成了从等吃佬到指挥型球员的转型，并在实战中发挥出良好的带头大哥作用。

基于对体系优越性的绝对信任，印尼球员得以在不同分工中施展才华，但他们的技术风格和打法指向从未离开过最适合自己条件的框架。所以印尼球员是各式各样的，但他们打出来的球是一样的。

球员特点服从国家的整体风格是印尼男双的重要标志，这有别于换一个搭档就要改一次打法的方式，印尼队认为不论当下成绩如何，成熟球队必须坚持体系的建设和延续。

双塔的失利，我认为有以下三点原因：

1。高大队员的威力和消耗都是相对很大的，在多拍对抗频繁的对局中，单纯依靠攻防取分的办法往往变成添油战术，无论是否得分，都会损失很多体能。

第二局尾段的连续失误，当然有线路上的原因，但更多的还是因为累。本场印尼队主动顶后场的战术非常明确，没有十足把握不进行主动抽挡，采取可以受攻但尽量不跑的策略，保存体力打反击，体现出“山萨组合”不计较局部得失的良好全局观念。

2。发接发过程中过度纠缠前半场。不起球的思路当然没有问题，却是常规套路。印尼队把亨德拉的软推中路改成了放中路，让第一个人接，勾引双塔先发力，然后第四拍快速抽另一边底线。

这个办法双塔从头到尾都没有给出应对办法，基本上是打一个有一个，双塔没有观察到阿山的取位非常靠近发球者的变化，应改为第三拍向场地四个角打，拉开印尼队两人之间的距离之后再寻求抽挡。

3。不明白对手的真实意图。通过实况我们看到，这场球双方在防守中的出球是不同的。中国队以抽为主，希望在发力中逐步推进，发挥出自己身材高大，覆盖能力强的优势，这个意图被阿山用挑的办法完全抑制。

印尼人一改以往冲快抢的风格，有球就挑，利用球慢的客观条件，不断限制双塔的冲前意图。再通过放网跟进先取得前后队形，看起来是以获得进攻权为目的，可实际上他们实现的是，无论进攻还是防守，中国队都无法上网，进攻不求重杀，只追求把球杀到前者手上，用抽挡解决问题。

羽毛球是隔网运动，而且规定双方交替接球，所以凡是输掉的球，我们都应该理解为是自己造成的。如果双塔不是那么热衷于抽挡的话，阿山又何以得到展现其前半场能力的机会？

作为输家，我认为这是一场完败，即便结果是我们取胜，球也是输了的，双塔在体系，大局观，和战术布置三方面都遭到对手针对性的打击。一场比赛的输赢也许不重要，还是希望双塔慎思明辨，努力找到通向超一流球员的出路。