丁宁2016 如何评价丁宁夺得 2016 里约奥运会乒乓球女单冠军实现大满贯?

具体技术细节已经有比较专业的答主回答了,不必赘述。这场决赛其实还带来了另外一些方面的思考:女子技术男性化到底应该如何在不同的人身上培养更合理。 李晓霞作为技术男子化的代表,她力量大旋转强,单板击球质量,正反手能力,训练水平在国家队里公认的首屈一指,实力派代表。

她能得大满贯完全靠的是球质高出其他女子选手一大截,一旦给她打开了基本无解。张怡宁也说如果是按照训练水平,丁宁想赢她困难很大。 而丁宁虽然身高不错,但爆发力和力量偏弱,尤其是爆发力,这在打削球的时候体现得很明显,这块和王楠有点像,条件比较吃亏。

她比较好的是在正手,反拉和防重板的能力超强,球很黏,这也是她对李早期比较能赢的因素。 像在奥运会决赛这样重大场合,双方不对彼此特点准备战术是不可能的,也是李隼和陈彬的对战。

李晓霞对丁宁的中台对拉准备的很充分,大比分2比2的第五局那个被央视截出来的多板数动图,那局丁宁的优势环节被制约住了,利用前三板主动进入相持的策略受到影响,气势也降下去了,基本已经到了绝路。

没想到第六局一上来她气不仅没有往下掉,还比前几局要盛,也更专注。有些球的处理是能发球得分发球得分,能一板过一板过,不能一板过也一定是给你难受的节奏和质量,你赢一分都要提高风险。

后边两局就是比谁狠谁的气长。丁宁执行战术的坚定由此可见。 李晓霞输还真不是技不如人,我就看着她后边气一点点被打下去,也是感慨。2011年世锦赛世界杯输丁宁那时技术上还有瑕疵一直突破不了,到了2012年和13年技术完善气势如日中天还拿了全运会单打冠军,那时才说是真的攻破了丁宁的防线。

但以她的技术水平才堪堪拿到三个世界冠军是比较可惜的。她这种女子技术男性化代表,技术硬件上是比别人好很多可惜身体上挨不了时间,前一个郭跃还没大满贯就伤退了,估计要再出一个身体条件能练到这个程度的也不容易。

还有一个关键原因是和她分庭抗礼的是丁宁。 作为北京队张怡宁郭炎带出来的,丁宁好像出道以来并不是以技术特点著称,硬要说特点只有那个下蹲发球比较特别了,其他的都看着普普通通,就是能抗能咬死不丢球,每次解说她的时候都只能说意志品质顽强,甚至不少专家还诟病她技术落后杀伤力不强和李晓霞比和刘诗雯比偏弱。

可就是这个条件不怎么样的丁宁是现役单打世界冠军数最多的5个,差一个奥运单打就是双圈满贯(当然完成难度极高),她的存在恰好说明乒乓球运动是一个复杂的综合体系,单一的技术或者单一的技战术都不足以把你推上最高峰。

前北京队教练周树森有本自传,里边有个有意思的小细节,就是他发现大多数乒乓球女子运动员比较爱练基本技术,多苦多累心里都很踏实肯练,但一旦他要她们计分练球了,同样的技术就很难发挥出练习的水平了,心里就要犯怵发慌。

相反,男子运动员练基础练烦了,就喜欢计分打比赛,有对抗性刺激自己。这就是男女运动员本质的区别。如果要培养一个女运动员男性化技术,不止是在技术硬件上,比赛气质心理也是要占一半的。

男子运动员在打比赛时不那么容易在心理上惧怕对方技术水平比自己高的,所以男子方面一直比较容易爆冷竞争压力也比女队大。男运动员在打比赛时思路也不同女运动员,并不是我尽情发挥出自身水平就OK了,而是要想方设法赢球,善于观察对手状态,敢于打自己不擅长但对手别扭的球,而且战术执行要坚决,把你打不顺是比只管我打顺了更容易赢的一个理念。

周树森当初看上丁宁这个不到十岁基础不怎么样但是场上气势不输人的小孩,也是很有长远眼光的。

技术不好可以磨炼,内心不强大到了关键时刻多半要软。丁宁也是少数的技术一边成长一边出成绩的运动员,不像很多人那样一定要达到技术相对完美才能自信才能出成绩,所以大部分人达不到就退役了。

当然丁宁本身的技术也是足够好的,一般人只看到她速度比刘慢力量比李小,打个削球要半天磨死人,就认为她技术差,但从不看她那些超多板数不丢分,极好的正手拉球稳定性以及深厚的防守功底。她大赛对两人的高胜率难不成是鬼打的么。

这次奥运决赛呈现的是一个女子技术男性化与女子理念男性化的对决,结果很有借鉴意义。丁宁除了技术上改进到搏杀能稳定得分和前三板更精细,还赢在她比李晓霞的心理,思维方式都更接近男运动员,只要在技术上不差很多,技战术正确,能咬到最后一定是她更狠更硬也更自信。

相对的,李晓霞是一直想着发力打自己的节奏,打高质量击球,老觉得自己发挥好了对方一定是下风,一旦受制就气躁越来越用力,结果最后失误很多,再反作用于心理,越打越不自信,越打气越往下走。

还有就是两人在场上时的神态,丁宁不管是领先还是落后,发球前目光始终在观察研判对手,所以赛后她说她在第六局很清楚知道李气不够了,而李大部分时间都像是在关注自己打的怎么样。

像乒乓球这种高对抗性的运动,善于捕捉战机在水平接近的对手间简直是个决定性加分。 你女乒为什么要女子技术男性化呢,就是为了赢球啊,你不赢怎么能体现你的优越性。你训练水平再高,打不出来又能怎么样呢。

当初郭跃技术多么先进耀眼,平时经常横扫张怡宁,逼得一代大满贯要改革技术向她靠拢,改得不三不四还得重新回到自己的路子,按照自己的特点来提高然后完成双满贯。你说张怡宁技术先进么,至少当时她最后赢郭跃的时候并不是靠先进,而是原本单项技术组合起来的最优化最合理性,综合能力以及对比赛的理解。

其实这也是从另一个方面代表女子技术男性化特点。同样丁宁也是不可能走李晓霞或者刘诗雯的路的,身体条件不允许,还走了很长一段时间的弯路。

单纯迷恋技术或技战术是理解乒乓球的一个误区。技术理念永远是发展的,当你觉得自己技术最牛逼的时候往往是很危险的。 当然丁宁赢了不代表她就完美无缺了,她技术的短板依然需要弥补,技战术水平依然需要提高,对比赛的把控能力还有欠缺,否则要追求更好成绩也是很困难的。

只是她的胜利说明了像她这样条件不突出的孩子也是可以靠好的教练帮助自身的不懈努力登上顶峰的,乒乓球选苗子上综合能力的考量不应低于技术基础,女子技术男性化更要注重理念的培养。

说让球的大概都是没看过这几代大满贯是如何厮杀的,邓亚萍没说你乔红差一枚奥运单打就让的,有本事自己来赢。王楠或者张怡宁也没有说你郭跃技术先进年轻就自甘铺路的,照样把你打得恢复不了元气。

这种残酷竞争是维系女乒实力的一个重要因素,想当大满贯,技术,心理以及时机缺一不可。一旦确保了金银牌,没有任何人会嫌自己多一块分量最重的奥运单打金牌,如果有人动力不足,那也只能说心气不如邓亚萍和张怡宁这两位卫冕冠军,那成就也就到此为止吧。