STIGA斯帝卡OC底板试打评测汇总

2017-09-13

字体:

大中小

浏览:

文章简介：纯木里面最经典,不为别的就是因为它更能适合更多的人群,它优点特别突出,而缺点也十分突出,很多人都知道是什么底板了: STIGA斯帝卡OC底

纯木里面最经典,不为别的就是因为它更能适合更多的人群,它优点特别突出,而缺点也十分突出,很多人都知道是什么底板了: STIGA斯帝卡OC底板,OC-CR-WRB 或者OC-CR等,CR是加强硬度,WRB是空心柄,更增加了手感的传递,不过用在OC上个人觉得直拍CR的更合适,再就是WRB的比较舒服,横板是OC、OC-CR比较适合。这里面指大多数人,后面谈到的配置也具有普遍指导的意义,而不是绝对包含的状态。

二,STIGA斯帝卡OC底板胶皮搭配:

STIGA斯帝卡OC底板的产生无疑是配着狂飙的底版,或者说狂飙的产生就注定要给纯木的底板当嫁妆。而这嫁衣神功的由来也就是为了中国的世界冠军。为了乒乓球底板和器材的市场考虑。基本所有的纯木底板都具有一个正手的统一配置:横拍狂飙三40度,直拍天极二和狂飙三39-40度。这与横直的打法有关系:10个横板里面基本有9个是弧快的打法,而10个直拍里面基本就是8个快弧的。天二更适合直拍是因为天二更容易透一些,更软一些,更适合撞击的效果形成的击球方式。

三,STIGA斯帝卡OC底板之OC反手性能:

STIGA斯帝卡OC底板的反手有很多配制可以选择,很多人都说OC的反手太弹,这是肯定的,但是很多直拍选手的封档还是相当的棒,不过用STIGA斯帝卡OC底板就注定要进攻,一定要进攻,我个人认为在弧圈这个领域的正手里面OC 狂飙属于当世的“屠龙宝刀”,苍劲雄浑的威力,遇神杀神,遇佛杀佛。真所谓:有机时代天下无双。

四,STIGA斯帝卡OC底板之OC反手狂三:

STIGA斯帝卡OC底板的反手也用狂飙三同样是个相当不错的配置方法。不过很多人过多的追求完美,实验很多的配置,想找到适合自己的,其实适合你自己的你或许都用过了,但是在OC上面肯定没有最适合某个人的,最后想找到完美的配置的人都失望了,这也是很多人弃STIGA斯帝卡OC底板不用的原因之一,这个效果很可怕,因为你失去的不光是一块底版,你也失去了其他底板不能给你带来的上手快,力量大,杀伤强,上台命中率高,旋转强,控制出色,吞吐明显,再也没有什么底板能给带来同样的手感,这会让你一度陷入苦恼之中,不过还好你们还有很多可以帮助你们再重新选择配置的器材版主。

STIGA斯帝卡OC底板的反手配置:狂飙三 39度,不会感觉太弹而不好控制,拉球和轻挂是非常好的选择,但是弹击不是很好,控制还不错,但是需要你有很高的水平,也需要你反手适合粘性的套胶。还有JO,哈蒙特(别用紫尼哦),NITTAKU-X,VARIO(DONIC),蝴蝶SRIVER,多尼克F2。国产的就基本是HK1997,霸道2046,CJ8000-B。不过硬度要稍微硬点,这样才能控制太弹的现象。

五,STIGA斯帝卡OC底板之最后提示:

不班门弄斧,STIGA斯帝卡OC底板作为最经典和普及的拍子性能无须多言,相关评论可以搜到许多。个人简单说一句,用过5,6支,个体差异还是满大的,实心的纯OC性能更合手一些。重量目前普遍轻得**,找85克的已经很不容易。新版实心的重量多卡在80克上下,性能和以前的水货整体性下降。

提醒:如果阁下有一支老点的STIGA斯帝卡OC底板,希望多花点时间适应,手感独到,性能独到,自得妙处。

反手上FX和CJ8000 轻快C都可以,需要特别说明,经过称重CJ8000 C一点都不轻。而OC反手也不能配太轻的,那样发力太瓢。FX更适合控球和拉球,弹打的话无论是OC还是FX都是弱点。

六,STIGA斯帝卡OC底板之球友评价二

事先聲明,我才打了半年乒乓波,寫的測評參考價值不太高。本人之前是直板的,用的是Butterfly Firdhand CS,這兩個月才轉橫板。而在極短時間之內,我竟買了兩支板,完全不理會自己的經濟能力。這兩支板分別是 Stiga OC-CR 和 Stiga TO。

OC 正手cj8000全面型,反手cj8000速度型。TO 正手神龍,反手HK1997速度型。

正手拉球:STIGA斯帝卡OC底板正手拉球果真不錯,相比 TO 和 Firdhand,到枱率是最高的是OC。但球速最慢的亦是OC,加上脫板慢,感覺上攻球不夠爽快。小球:老實說,我打乒乓波唯一擅長的是小球,我自己也不知為甚麼。對我來說,OC的小球還不錯。但和TO相比,還是TO好多了。正反手削球:這是我還未掌握的技術,不論是OC,TO 和 Firdhand,我也經常出界。