韩德强韩爱晶 韩德强:市场婚姻爱情

难道这就是现代社会的婚姻?这还是婚姻吗?这明明就是一场市场交易!为什么会出现这种情况?让我们来设想一下:这种情况在中国的传统社会里会出现吗?在毛泽东时代会出现吗?肯定不会!那么,为什么这种现象会在物质极大丰富的今天出现呢?因为今天的中国社会受到了西方自由主义的严重侵袭和干扰!

针对当代人的爱情婚姻观,韩德强老师曾在一场讲座中专门论述过。韩老师认为,当下人们所热捧的“自由恋爱”的信念,其实是存在很大问题的,婚姻已经变得如同是市场交易,男女双方不是在谈婚论嫁,而是在讨价还价,并且通过各种方式提高自己的身价,提高在“婚姻市场”中的博弈能力。

这种爱情观和婚姻观,必将导致夫妻不合、家庭破裂、社会关系扭曲。韩老师认为,只有在有共同价值观的基础上,男女双方之间才能产生真正的自由恋爱。因而,新时代的青年人,要破除对主流的“恋爱自由”的迷信,严肃对待恋爱和婚姻问题,既要对自己的未来负责,更要对别人的未来负责,还要对自己的理想负责。

只有处理好婚姻和理想的关系,理想主义青年才能在理想主义的大道上一往无前,越走越远,越走越开阔!

请看韩老师的文章:

韩德强:市场·婚姻·爱情

本文选自韩德强《中国反思》一书。

诸位可能会比较奇怪的是,为什么前面还要加“市场”?因为“市场”这两个字真的有神奇的魔力。市场今天已经深深地介入到我们人与人日常交往当中,包括男女交往当中,所以不得不讲一讲市场。

自由市场的另一面

我不知道诸位是怎样看市场的?同学们都是沐浴着改革开放的春风而成长的,基本上是1989年以后或者1988年以后出生的同学,个别也可能有1985年、1986年的。诸位应该能体会到,我们所经历的是一个市场化的改革开放。

诸位从小到大有一种信念:依靠进一步深化改革、扩大开放,进一步的市场化,就可以推进我们国家的现代化建设,就可以提高人民生活水平。值此改革开放30周年纪念之际,应该说,大家对市场的神奇功能应该是如雷贯耳。可是,市场还有另一面。诸位知不知道?

1、谁比谁更坏?

比如说,这个三鹿奶粉事件,跟市场经济有没有关系?有!那为什么会出现三鹿奶粉事件?倒退8年,2000年的时候,在内蒙古大草原上,出现了一大批养奶牛的专业户。借助市场经济的力量,养1头奶牛可以获得1万块钱的现金收入,养5头奶牛就可以小康致富。

在这样一个市场经济的信号刺激下,内蒙古出现了越来越多的奶牛专业户。可是,随着奶牛养殖数量急剧增加,大公司收购牛奶的价格就开始急剧下降。到了2006、2007、2008年的时候,逐渐下降到2000块钱甚至1000块钱。

而且,奶牛容易生病。养的数量越来越多的时候,瘟疫爆发的可能性就增加了。所以,养奶牛的风险就增长了。这种情况下,奶农不小心地就掺了一点水。开始比如说,奶农把这个鲜奶送出去后,用一点清水涮一涮奶桶,然后再倒到鲜奶里边。

后来,发现这样就可以平白无故增加5%、10%的收入。那就多加点水进去。水加多了,含蛋白量可不就下降了!怎么办?那就掺点三聚氰胺吧。这是在市场机制下,各方追逐自身利益最大化的刺激下,自然而然发展起来的一个事件。

那么,这个故事的源头在哪里?这个故事的源头就在于一个公司加农户的市场模式。大农业公司,比如三鹿公司,加无数个养殖专业户。公司的力量足够强大,农户的力量足够弱小,所以,就发生大公司欺压小农户的故事。大公司欺压小农户,那小农户只好兑水。水多了和面,面多了和水。所以,某牛奶公司就责怪三鹿啊 这个不一定是真的 我们平时都是往牛奶里边加三聚氰胺,你怎么往三聚氰胺里面加牛奶呢?你做得忒出格了吧!

牛奶掺三聚氰胺,辣椒酱里掺苏丹红,这都是震动全国的。刚刚来的路上有位同学,就是你们农大的同学,说他家乡山东种韭菜,去年还是哪年春节,这批韭菜就毒死了十几个人。韭菜不容易被虫咬,但韭菜的根容易被虫咬,所以,就往韭菜根里灌农药。

这韭菜根上的农药就发挥强效作用,持久的强效作用。韭菜是割了一茬又一茬,农药就不断地发挥作用。这样的韭菜吃多了就毒死人。这是不是市场机制下有可能出现的问题啊?作为韭菜的种植专业户,为了让韭菜不烂掉,为了保证我的收入能够满足生存所需,还没有追求个人利益最大化,我只不过是杀虫,一不小心就把人也给杀死了。

这我真的是不小心!那么诸位,类似的问题对于你们农业大学来讲其实是非常熟悉的。比如说,养猪加生长激素,猪不就长得快吗?那甲鱼、鳗鱼、鳜鱼不是也要生长激素?比如说,广东的荔枝也是化肥给催得特别大、特别鲜亮,但是,营养成分就会下降。

据说,过去吃10个荔枝就容易上火,现在吃一斤也不会上火。

为什么?药效下降了。其实,这也是现在中医不太灵的原因。因为中草药都是农药、化肥催出来的,那它当然就不太灵了。不是我们老祖宗不灵啊,李时珍当时就挺灵的啊。话又说回来,中医它不光是草药,还包括按摩、推拿、针灸这套,这个不好造假啊,至少是没法从原材料上造假,这个还是灵的。

2、腐败的动力和土壤

诸位进一步去体会,市场竞争分有两种类型。第一种类型是提高质量、改进技术;第二种类型是偷工减料、假冒伪劣、以次充好。一般来说,大量的中小企业容易走第二条路。走第一条路的大企业又常常垄断市场,抬高价格。那么,市场有问题,我们政府去加强监管行不行?加强监管又容易形成权力和市场的勾结,腐败问题就出来了。

怎么样让腐败问题不出现呢?假如说,你有机会去做国家食品安全局的局长、处长,你看着外面的人在花花绿绿地发财,自己却要为人民服务、要守住清贫,是不太容易的。

因为今天这个市场经济条件下,大家都喜欢钱。我这个局长、处长也喜欢钱。我一喜欢钱,一不小心就和他们勾结起来了。假如说没有市场经济的刺激,我这个当官的就缺乏腐败的土壤。

我哪怕就想腐败,但是,企业都是国家的,谁会为国有企业的利益来给我送钱呢?为什么计划经济年代腐败比较少?除了这个时代有理想,比较纯洁以外,还因为没有腐败的条件。所以,严格来说,腐败跟市场经济有密切的关联。市场经济既给了腐败的动力,又给了腐败的土壤。

那么,一旦腐败起来的话,大家知道不光是政府腐败,我们学校也要腐败。学校咋腐败啊?其实很简单。学校的腐败当然是首先提高学费,本来我们说社会主义的大学应该是免费教育。你不是说社会主义市场经济吗?前头四个字咱还是社会主义,是不是啊?因为我是享受过社会主义的免费教育的,鄙人1985年入校,不单是一分钱没掏,而且还给我17块钱每个月的伙食费,其实吃得不错。

说要我为人民服务,为社会主义贡献,我觉得很好啊,因为它给了我了,我应该贡献。现在你自己掏钱,然后再要你为祖国为人民服务就不容易了。

3、大学只有一个专业:挣钱

其实这个学费的腐败是摆在这个明处的,暗处的是什么?暗处的是教学质量的腐败。就是同样的教学,就像同样的牛奶一样,掺了三聚氰胺以后就不好了。同样的教学质量,同样的这个教师,一旦在课堂上对学生不负责任,不能够培养同学学习的兴趣,照本宣科,这个就相当于在教学质量里掺了三聚氰胺了。

而且教学过程的腐败比牛奶公司的腐败更要严重,为什么啊?牛奶公司的腐败它好歹也有检测标准,掺了多少三聚氰胺啊,含多少毫克还是多少克啊 这总之说得出来;教学质量要是腐败了,它检测不出来。

最后一考试全是90多分,怎么回事?事先透了题了。因为老师怕你们考不及格啊,你们考不及格他脸上也无光,所以悄悄地其实就把考试范围划定了,你只要老老实实地按照抄笔记、背笔记、考笔记的路子,你就一定能够毕业。

那对不起,当你轻轻松松毕业的时候,其实你知道4年白过了。这就是教学过程的腐败,这个教学过程腐败的动力是什么啊?其实也是钱闹的。教学是既没有名又没有利的,搞科研是既有名也有利的,当老师一心想赚钱的时候,大家心思就都不放在教学上,教学质量就会逐渐下降。

怎么样算是一个优秀的大学教师?我是一个优秀的大学数学教师的话,应该有能力在讲完高等数学后,让班里百分之七八十的学生都能成为高等数学的迷,这是优秀的;讲完化学,你成为化学迷,讲完物理你成为物理迷,这个叫优秀的教师。

大家仔细体会体会,哪一个老师讲课讲到这个水平了?以前真有不少这样的老师,我的老师辈里头就有。因为他自己对高数感兴趣,讲着讲着你就跟着感兴趣了;他自己对化学感兴趣,讲着讲着你就跟着有兴趣了。但是,现在老师们只对钱感兴趣。所以,今天全国各大高校只有一个专业,它就是挣钱。(掌声)

4、开放,放走了自主技术

如果说只有挣钱,那教学质量的下降实际上是显而易见的事情。那科研呢?科研是一样的问题。科研的腐败没准比教学的腐败也不差。什么叫科研的腐败?改革开放30年到今天,除了航天领域外几乎没有像样的科研成果拿出来,但国家每年却都在花掉数以千亿计的科研经费。

今天你会发现,汽车绝大部分是合资、独资或进口,飞机满天都是波音、空客,计算机里头的芯片都是intelinside,当然还有AMD,各类发动机、压缩机大都也是进口的。

我们有时候会有些国产发动机,比如说丰田8A。丰田8A说是国产的,其实里面八个关键零部件又是进口的。你仔细去看看,我们改革开放30年,更多的是一个数量增长,技术的突破不多,甚至质量也有可能下降了。我们现在有了世界上先进的民用技术产品,但生产这些产品的技术却都是外国的!

为什么大学的教学质量不断下降,但这个社会对大学没有太多抱怨呢?为什么没有强烈的声音说,我们的大学生缺乏科研能力呢?因为我们整个社会是一个打工的社会,它不需要技术创新能力,只需要组装、加工、销售!那你随便学都可以。

如果说真的要钻研,真的有一个高科技体系出现,一个自主的工业体系出现,那么我们就需要大量有钻研精神的大学生。当然说这个神七、神六,这个总是我们国家自主技术吧?对的,是自主技术,除了里头一些零部件外购以外啊,大部分是自主技术,因为我对这个航空航天是有点了解的。

但为什么航天工业还能做出一点成就,是因为它没有开放。我们想开放人家不让,这就逼着我们搞自主技术。凡是开放的领域实际上技术都是衰落的,这是什么道理呢?因为你这是相对落后的技术,人家是相对先进和成熟的技术,同台竞争之后你这个产品一定死了。

国内市场国际竞争的结果一定是中国市场全部被外资占领。商务部有一个报告,说中国28个主要产业有21个已经被外资控制。这是不是市场经济给我们带来的一些负面效益啊?

5、出口要增长,生活水平就得下降

现在人民币升值,使得我们沿海相当一批企业倒闭。

人民币汇率一上升,企业倒闭的数量就增加,这是为什么?因为人民币升值使得我们的劳动力价格相对上升,使得我们对外出口的产品贵了一点点,贵了一点点你这个企业就会倒闭。我们这个企业如果说是自主企业,贵了一点点会不会倒闭啊?它的利润空间比较大,就不会倒闭。现在是因为我们要靠我们廉价的劳工,结果是这样,如果越南的劳工比我们更廉价,如果泰国的劳工比我们更廉价,外资就往外边去,出口订单就往他们那边转移了。

也就是说要出口增长就要生活水平下降,工资就是我们的生活水平;如果工资要提高,生活水平要上升,外资就要流走,然后经济可能就要衰退。所以为了保经济增长就要压低工资,压低工资就是压低生活水平。所以诸位得搞清楚,我们今天对外开放、招商引资带来的这种经济增长有相当部分是依附性增长,这些部分依赖外资的增长,不是独立自主的增长。

6、经济殖民地有什么不好?

好,把话进一步往前说。我在1999年的时候就曾经写文章批评中国加入WTO,后来变成一本书叫《碰撞 全球化陷阱与中国现实选择》。

在写这本书的前夕,我曾经参加过一个外资企业中方经理的WTO研讨会。我讲之前是对外经贸部的一个司长讲。我又早去了15分钟,正好听到他们在进入讨论对话的阶段。比如联邦快递、摩托罗拉,都在问这个司长:这个条款什么时候实施?那个条款什么时候放松?他回答统一是两个字:快了。我一听,这个司长整个是外资企业的贴心人啊!是外资企业的贴心人,很可能就是内资企业的隔心人。

我不知道诸位听清楚这个意思没有,什么叫贴心人,什么叫隔心人?就是这个司长特别为外资企业考虑。我当时跟这些外资企业的经理说这么一个概念。我说,过去,我只是按逻辑、按学术、按历史来批评WTO。我走到这儿,我就知道我在批评谁:就是在批评你们嘛!

道理非常简单。在座二十几位跨国公司的中方经理,你们怎么看中国市场?依靠你们背后的GE,依靠你们背后的GM,依靠你们背后的西门子,依靠你们背后的松下、日立,你们看中国市场,是不是居高临下,一览无余啊?他们说,这个好像差不多,在中国没对手啊。那我说,我作为中国的企业家,我什么感受啊?就是兵临城下,四面楚歌!

如果中国的28个主要行业都落入外资控制之下,也就意味着中国的经济命脉都抓在外资手里了。那样的话就可以用一个久违了的词汇,叫经济殖民地!

一些同学会问,这经济殖民地有什么不好?只要经济增长就行了,是吧?三个有利于嘛!

但是,殖民地经济挣什么钱?挣三笔钱。外资挣什么钱?外资也挣三笔钱。外资挣的是利润,是管理费用,是技术和专利费用,这是大头。外资企业在中国开工厂,我们中国方面得到什么好处呢?第一就是得到了地皮费,地租;第二是得到了工资;第三是税收。

现在全国各地都在招商引资,这意味着什么?上海说,我的土地是100万元/亩;旁边杭州说,我80万元/亩;无锡说,我50万元/亩;昆山说,我不要钱,白送,行吗?只要你到我这儿来投资,地皮白送,不要钱。

这就意味着,中国人挣的三笔钱里头,地租这一块,因为各地区之间的相互竞争而大幅削减。第二,就是工资。招商引资的人都这么说,我们的工资是全球最低的,而且我们的工人特听话,谁要是罢工我帮你镇压。

哎,外资这一听,当然很舒服啦。第三笔钱是税收。地方政府为了吸引外资,他很可能做出什么承诺啊?税收三减两免,五减四免,六减五免,干脆前15年不收税!也就是说,外资企业在这儿挣了100万元,很可能只给中国留下了2万元!

这100万元就成为中国的GDP增长,但是,实际上我们只拿到了2万元!所谓GDP,是国内生产总值。无论是中还是外,只要在中国境内生产的产值都算是中国的GDP。所以,钱流出了中国,但账记在中国头上。

所以,相对而言,我喜欢用GNP,国民生产总值。GDP这个指标,在我看来是一个卖国指标。它把外国人的成绩算到了中国人头上。这就好比说,当年日本鬼子经营东三省。东三省所有的矿山资源、所有的铁路、所有的企业实际上都是为日本经济和侵华战争服务的,利润都是归日本的,管理权都掌握在日本人手里,但是,东三省GDP都算是中国的,行吗?

这样一来就可能出现进一步的问题。比如说,我刚才讲的那场景,那个外经贸部的司长,对外资的要求,他说快了快了。那么,中方企业要求保护市场的声音就没人听得见了!

7、只有贸易保护,才能技术进步

中方企业为什么要求保护市场呢?道理非常简单,假设我是一个纺织机械厂的老板,我生产的纺机质次价高。为什么质次价高?因为我确实比你落后。我生产一台纺织机,售价是2万块钱。从德国进口的一台纺机是6万元。如果说放开竞争,2万元的纺机可能卖不出去,6万元的纺机可能还卖得很好。

假如说,对德国的纺机增收了50%的关税,德国的纺机就需要9万块钱。国内的纺织厂老板一想,进口纺机虽然好,但毕竟太贵了!他就愿意买国产的2万元一台的纺机。

卖了纺机之后,我就有了利润。有了利润,就可以改进我的纺机。过两年,国产纺机的性能、质量不就提高了吗?假如说是6万对2万,大家都去买6万元的进口货,我2万元的国货卖不出去,就缺乏资金去改进技术。

强者愈强,弱者愈弱,中国企业就被淘汰了!诸位得搞清楚啊!贸易保护是给我们国内的企业带来利润的一种政策,有了利润空间,就可以研发,就可以技术进步。没有贸易保护,就不可能有落后国家的技术进步!没有贸易保护,中国就摆脱不了“弱者愈弱”的恶性循环!

这就涉及我们对于国际贸易的一个根本认识。一般来说,当你这个国家技术实力比较强的时候,你是比较赞成自由贸易的。因为你的对手都弱,你要消灭他们。自由贸易实际上是强国消灭弱国的一个非常好的战略思想武器。相反,如果我们是弱者,一定是要主张贸易保护的。如果是弱国,却一再主张自由贸易,意味着什么?

8、市场迷信正把世界经济带入大萧条

把话再往前说一步。

今天中国经济除了在结构上很吃亏,进入世界工厂的状态,而且,因为我们对市场的过度信任,还产生了一个问题,就是我们面临一场经济危机,面临一场经济萧条啊!而且,来的这场经济萧条很可能是一场大萧条。诸位这两天注意到美国华尔街的故事了吗?如果注意到的话,实际上我可以跟大家说,2002年的时候我还有一本书叫《萨缪尔森〈经济学〉批判》。

在这本书中我是预测到2010年之前,世界将发生一场经济大萧条,萧条的烈度将高过1929 1933年。见韩德强:《萨缪尔森〈经济学〉批制》,经济科学出版社2002年版,第222页、283页和403页。

所以,当这场危机发生的时候,对于诸位来讲,可能是一个突如其来的故事。对我来讲,则早在预料之中。我看世界经济就像是一列无人驾驭的列车驶向万丈深渊。我早就说,这样开车是要掉下去的。应该改弦更张,不要一意孤行。

结果,这车就真的掉下去了,带着车上的60亿乘客。为什么我这么看呢?因为我对市场经济没有那种迷信。我们的主流经济学家,吴敬琏、厉以宁、樊纲、张维迎、江小娟等等吧,凡是诸位如雷贯耳、耳熟能详的那些名字,都迷信市场,相信市场能自动调节、自我均衡,不会产生危机。

我对市场就没那么信任。我认为,市场内在是不稳定的,会周期性地动荡。这次是一次大周期的波动。如果我的预言继续正确的话,那么,我们将迎来一场世界经济要长达10年以上的大萧条。在持续的时间上、在下行的深度上,都将是我们有史以来没有见过的一场大萧条。诸位有幸赶上了。

1929年之前,美国的经济学界流行的一种经济思想跟我们今天是一样的,叫经济自由主义,相信市场能够自动解决一切问题。当时美国的总统柯立芝、胡佛都是放任自由市场经济的信徒。结果,迎来了一场大萧条。大萧条怎么挽救?后来,就有了凯恩斯主义。

凯恩斯主义认为,市场是有缺陷的,所以国家还要干预。这场干预是持续到了20世纪70年代。到了20世纪70年代以后,世界经济出现滞胀,凯恩斯主义也失灵了。于是,放任自由的市场经济迷信重新流行,成为潮流。但是,改了个名字,叫新自由主义。整个国际经济学界成为新自由主义的天下。在新自由主义的市场迷信浪潮之下,中国也深受其害。其实,所谓新自由主义,更简单地说,就是市场万能论。

30多年过去了,世界经济进入大萧条,中国经济也有可能被拖入大萧条。我们前面不是说了吗?中国成了世界上最大的打工国。可是,现在没人要你打工了!世界市场需求萎缩了!

本来我们的生产能力可以为中国人民服务,可以将扩大内需作为我们的基本经济政策。可以让国家的力量发挥主导作用,让市场发挥基础作用。但是,不行。主流经济学家仍然在迷信市场。他们坚信,危机是暂时的,很快会过去,我们还要去抄美国的底呢!

你以为它到底了啊?它那个底还远远没到。道琼斯指数10000点的时候,就有人说美国股市到底了啊,去抄吧!一把抄到9000点去了。那么,9000总算是底了啊,再去抄!抄到了8500。我看,美国股市完全可能跌回到5000点以下。但是,那帮迷信市场的人,他们觉得这不可思议。他们不但迷信市场,同时也迷信美国,不知道美国经济早就已经是一个空架子了。

不知道大家有什么体会啊?实际上这些主流经济学家对市场的迷信,诸位头脑里多多少少也是有的。因为这么多年来,对市场的迷信已经写入了教科书,渗透到几乎每一张报纸、每一份杂志、每一次决议、每一个领导人的讲话中。凡是接受大学教育的人,凡是自认为见多识广的政治家、企业家、知识分子,骨子里都已经是市场迷信的信徒。迷信越深的,爬得越快,升得越高,跌得越惨!