巩峥现实老婆 现实版“妈与老婆先救谁” 邢台小伙的心酸选择引爆朋友圈
“如果你妈和你老婆同时掉进河里,你会先救谁?”这个出镜率颇高的世纪难题,日前竟然真的被邢台大贤村村民高丰收遇到了。他本能地选择了先救母亲,而这一决定导致他的再婚妻子带着4岁的女儿和2岁的儿子离开了他。
事件回溯:到底救妈还是救老婆?
“谁也照顾不了谁,没有时间和机会”,精壮的高丰收打着赤膊,憋着眼泪,双手撑着,勉强靠着身后的半截儿砖墙。
19日晚上9点,在邢台市贴完壁纸刚收工的高丰收回到自己的小面包车里,打开微信,看到朋友转发的邢台暴雨。这天下午2点,邢台市气象台的暴雨预警从前一天的蓝色连升3级成红色。“我看着像是要发水”,高丰收说。
高丰收立刻往村里赶。他在路上盘算,把车直接开到西边的母亲家,万一洪水来了,他接了母亲,往东边大路走,刚好能接到父亲和妻儿。车开到母亲家的巷口,他就窝在车里等待,三个小时过去了,洪水没有来。他累了,终于开车回到自己家。
妻子张晓燕正在家忙着照顾两个幼儿,根本没时间看微信,那上头有高丰收发给她的两个河道涨水的视频。躺倒在床上的高丰收一再提醒妻子,她才看了。这一看,她就再也睡不着了。“她特别害怕”,高丰收说。恐惧的张晓燕虽然失眠了,可累了一天的高丰收很快陷入沉酣。
20日凌晨1点50分,惊恐的妻子隐约听到远处的广播。“发洪水了!”张晓燕摇醒高丰收。来不及了,水漫进家中的速度之快,让高丰收几乎丧失判断力。他只记得自己穿着一条大裤衩立马就往母亲家里跑。在高丰收赶到母亲家这不到2分钟的时间里,水已经淹过了腹部。“妈,你先进去,上房顶!”只穿了一条内裤的母亲被他奋力推进这个巷道唯一的邻居家中。
他要冲回去救老父亲和妻儿,可急流已经淹到胸口。一户人家正试图关紧大门阻挡大洪水,“挡不住的!上房顶!”高丰收对他们大喊。他们这才反应过来,几个人匆忙赶上房顶。大贤村离河道最远的地方是北边的村口,老高一家6口这会儿也来不及躲避,只能全部站在桌子上。水退到腹部已是凌晨4点。漆黑一片,高丰收拄一把铁锹往家里挪。
“我摸回去,发现他们都在房顶上,还活着”,高丰收几乎落下泪来。但妻子自此不再开口说话了。张晓燕比高丰收小9岁,是他的第二任妻子。2000年,他23岁,因与人斗殴获刑9年。第一任妻子与他离婚。2011年,他在山东聊城的摩托车厂认识了晓燕,两人相爱。姑娘从聊城老家跟他来到邢台,两人结婚,生儿育女。平时两个人一块儿出去贴壁纸,老母亲在家里带孩子。
“她贤惠,对我爸妈都好,性格也好”,高丰收说,夫妻俩感情很好,几乎没有争吵,他在任何时刻也没有任何理由在情感意义上放弃妻子。
“有没有可能,你先把妻儿送上房顶,再去救母亲,毕竟他们就在你身边?”记者问。“来不及,真的来不及,我都来不及想先救谁。”高丰收说,匆忙之间,他只让妻子叫醒孩子。
“不管母亲是不孝,不管老婆孩子,她肯定心凉”,高丰收说,忙完这几天,他会去妻子的老家一趟,希望得到妻子的理解和原谅。“出来以后,我买了面包车,想重新开始,好好生活”,高丰收说,“一场水,一无所有了,我怎么开始?”
网友热议:先救谁到底有终极答案吗?
@小早酱agony:麻烦点进去看看整个过程,这个男人预测会发洪水窝在车里仨小时都没有把母亲接到家里,结果真来了洪水抛下妻子和两个孩子还有腿脚不便的父亲,在天灾面前,妻子一个人把两个孩子和腿脚不便的父亲弄上房顶,那种无助的感觉,原不原谅是一回事,心寒可能是一辈子。
@爱暮之毛毛:评论里的人,看到事后结果说妻子作说,说那些风凉话的人祝你一辈子打光棍!更不要有后代!如果妻子孩子老父亲在这大洪水中没有活下来呢?!要知道这可是三个人!在灾难面前没有经历过绝望的人赶紧闭嘴吧!希望这男的,好好去找一下妻子,妻子真的太好了!
@永远的Benedict:我觉得有些人会说妈妈只有一个,老婆死了可以再娶,孩子死了可以再生,当然要救妈妈了。可是他为什么连身边那个腿脚不利索的亲爹都不救呢?
@不闷骚怎么懂生活:作为女人,可以理解内心的无助和彷徨。
@Kryslin:生命面前人人平等,就算不相识的人在身边有危难也会先搭把手吧,何况还有孩子,不能为了救妈就撒手跑了,其他人生命不顾。好听了叫孝顺,其实就是自私。中国人老扛着孝道大旗来掩饰自己对家庭和社会的冷漠。
@登山人:在外的老母亲没人去救,难道就看着她去死,我想知道为什么老母亲和老父亲没在一起,还有周围邻里情况,有没有帮助妻子,拜托啊记者,你的文章能写清楚点么!老母亲周围的人是年轻人还是老人?男人有时会面临选择,这好不忠义两难全,不分对错。
@刘惜君的贴身保镖:我觉得这个男的老婆生气主要原因并不是先救他妈,不救自己。而是不仅抛弃自己,还有一双儿女和腿脚不便的父亲,舍弃那么多亲人而只顾着他妈,也是醉了[微笑]一个女人凭借自己微薄的力量把儿女和公公都安置到房顶,需要耗费多大的体力和精力,这个男的竟然就这么放心地撇下他们去救他妈?
@嘟嘟响的咖喱:首先,很好奇母亲为什么没有跟他们住在一起,家事无所谓,其次,之前的三个钟头,明知道有可能出事,为什么不把家人聚在一起,一个安全的地方,还有应该夸赞的是这位女人的不易,两个小朋友,一位行动不便老人,怎么在洪水中一点点绝望,作为女生赞同离。
灾难中先救谁从来没有标准答案
用“先救妻子还是先救母亲”这样的问题来考验他人,结果必然会令至少一个人失望。
妻子和母亲同时落水时,你会先救哪个?这个老套而经典的伦理问题,难倒了不知多少处境尴尬的男同胞。不论被问到的人如何作答,提问者都可以从中挑出毛病。其实,这个问题根本不可能有标准而完美的解答,它展示了让人难以抉择的困境。
然而,对河北邢台大贤村的受灾村民高丰收来说,这个虚构出来的伦理问题却成为了现实。7月20日凌晨,洪水冲向了大贤村,高丰收的妻子被惊醒后,赶快叫醒了还在熟睡的丈夫。高丰收醒来后第一时间想起了自己独居的母亲,立刻冲向了母亲住处,并将母亲救到了屋顶上。
当他救完母亲,想回家照顾妻子儿女的时候,洪水已经淹没了整个村庄。洪水退去之后,高丰收赶忙赶回了家中,幸运的是,他的妻子和子女都安然无恙,但高丰收却“失去”了她们,妻子一句话也不愿再跟高丰收说,并且拿走了家中的存款,和孩子一起住到了十公里外的另一处灾民安置点。
对于当事人而言,这无疑是一场悲剧,但在事件曝光之后,网民却把悲剧变成了闹剧。人们激烈地争论当事人做的到底对不对,到底应该先救妻子还是母亲。有人说,当事人是个大孝子,妻子带孩子离开的做法残忍刻薄,不应同情;也有人说,当事人对妻儿不管不顾,无情至极,活该受到这种待遇。打开新闻的评论区,就像走进了一场针对夫妻双方的批斗大会,场面相当不堪。
在灾难之中,人们很难保持健全的理智和冷静的心态。受灾现场之外的人,恐怕没有资格去居高临下地“审判”受灾民的选择。众声喧哗的议论,看上去是在为高丰收或者他的妻子说话,但实际上不过是局外人的风凉话,是在受灾者的伤口上撒盐。
当自己和家人的生死存亡就在一念之间时,一个人很难做出多么周全完美的判断,更何况是面对这样一个本来就没有完美答案的难题。当高丰收冲向母亲的时候,他未必没有为妻儿的安危揪心,我们也不可能知道他心里的痛苦。无论如何,他至少不是只顾自己逃命的懦夫,而是救起了自己的母亲,并且在洪水退去后立刻回到了家里。对此,置身事外的网民又怎能去指责他做错了什么?
当然,高丰收的妻子也没有做错任何事。在洪水爆发时,她做的第一件事的就是叫醒丈夫,并且在丈夫离开后尽心竭力地挽救了他们的一双儿女和高丰收的父亲。不难想象,她独自做出了多么艰难的努力,又承受着多么大的精神压力。她完全有理由选择暂时离开丈夫,以寻求心灵的平静。那些用极高道德标准要求她“宽容”,指责她无情的人,恐怕从未体验过在关键时刻被最信赖的人抛下的感觉,因此才会“站着说话不腰疼”。
人性从来经不起太多考验,这不是说人性不可靠,而是人性实在太过复杂。不同的道德标准,时常让人备受煎熬,左右为难。用“先救妻子还是先救母亲”这样的问题来考验他人,结果必然会令至少一个人失望。而真实灾难来临时,这种考验是不可避免的,因此也更加残酷。
造成悲剧的罪魁祸首,完全是这场突如其来的洪水,当事人是无辜的,因为不论当事人如何抉择,都不可能避免某种悲剧的发生。在这种情况下,去指责灾难的受害者,就相当于是对他们造成二次伤害。
高丰收和妻子究竟谁做的对,我们不可能讨论出有意义的答案。相比之下,对人性的复杂多一分理解,对灾民的困境多一分关怀,对无奈的抉择多一分包容,才是最应该做的事情。
洪水来了,他到底救“对”了人吗?你怎么看?你能给出这一问题以终极答案吗?欢迎在我们评论区留言你的看法!
