孔庆东 你该骂美国人是狗了

最近在美国发生了一档子事,可以说有一点"辱华"的性质,而且,和前些日子发生在香港的那档子,我认为有一些相通之处。这一次,有一对姓张的夫妇在美国乘机。当空姐整理行李时,动了一动张女士(抑或是张夫人)的行李,结果这张女士就针扎火燎不依不饶。

质问说,你凭什么动我的行李!后来这张女士的老公上来了。本来呢,男人嘛,心胸应该稍微宽广一点,看见老婆和乘务员争执,息事宁人,劝上两句,也就罢了,然而这张先生,却再三再四地呵斥美国空姐,要人家闭嘴。

结果把人家惹急了。最后这空姐说,这对夫妇不下飞机,我将无法再为飞机上的其他乘客服务。这张姓夫妇,一开始还耍起了无赖,说什么,我宁死也不会下飞机。结果呢,荷枪实弹上来五六个美国大兵(也许是警察)。最后这对夫妇无奈,只好下了飞机。据说飞机上还留下了他们未满12岁的女儿。这女儿只好一个人回了上海。

为啥说和前些日子发生在香港地铁上的那档子事有一点相似呢?第一,没有规矩,不成方圆。做为一个生活在规矩社会里的规矩人儿,无论到哪,都要想着遵守当地的规矩,入乡随俗嘛!知道了的规矩不但要模范遵守,甚至,去哪里,我们还应该主动了解哪里的一些特殊规矩。

比如说,你去了伊斯兰地界,去了朝鲜,或者去新加坡,就要小心遵守人家的规定、规矩。我说的这几个地方,都是有一些与众不同的特殊的规矩的。比如伊斯兰,说道很多。你要不小心坏了人家的规矩,后果将很严重。

还有朝鲜。博联社曾经组织一帮博友去朝鲜。去过朝鲜的人,就会知道,朝鲜的规矩非常多,许多甚至不近情理。但你不能因为你认为人家的规矩不近情理,就敢不遵守人家的规矩。听说,朝鲜人对人可是很粗暴的。

不小心,你都有丢了性命的危险。至于新加坡呢。规矩倒是和文明社会的规矩都差不多(我去过新加坡的),就是超乎寻常地严格。比如说,一旦严重地一点违规,有可能要处你鞭刑。我的天呢,那鞭刑,可不是普通的鞭刑。据说有人,宁可选择死也不选择那个鞭刑。

还听说,有个美国人,在新加坡被处以鞭刑,甚至惊动了美国政府。总统出面说情,软硬兼施。结果小小的新加坡(几乎还赶不上广州的一个区大),就硬是不被说动,硬把那个美国人处了鞭刑。

然后我们说到香港的那次地铁事件。许多为那件事情愤愤不平的人,包括孔庆东,老是根据大陆人的思维,说什么,在地铁里吃东西,多大点的事啊,不吃了不就得了,干嘛还没完没了,不依不饶呢!问题是,人家香港就有这个规矩,你在地铁里吃东西,人家可以处你2000元的罚款。

违背了规定,不吃就完了,这是大陆人的规矩,在大陆你可以讲这一套,但毕竟你去的是香港。因此,你就要入乡随俗。你犯了错误,首先自己的态度要和缓,要承认错误。

可我看见那几个大陆客,不但没有承认错误的意思,其中有一个还嚷着,要骂死人家。在这种状态下,香港人严厉指责那几个人几句,又有什么值得我们这一边跳着高地骂呢!无论如何,是我们违规,有错在先呢!

大陆人在香港地铁不遵守规矩,被人责罚,我们大陆这一头跳着高地骂。这一回到了美国呢,还是不遵守规矩,这一回又和人家美国人洋蹦起来,趾高气扬地让人家闭嘴。我就真的不明白,是什么给这种人底气呢?把香港人"骂死",让美国人"闭嘴",都什么习气,唳气,是怎么养成的呢?人家空乘不过是挪挪你的东西,你就跟人家大吵大闹,还一个劲让人家闭嘴?难道他把自己当赵本山了,他以为那飞机,是他的私家飞机,所以他就有权力颐指气使?那一次在香港地铁,人家也是把那一家子,暂时赶下地铁。

但后来说是处理还算客气,解释清楚(大概也道过歉了)以后,人家并没有真的罚他们。然而这一次,美国鬼子可是来真格的了,不但出动了荷枪实弹的几个大兵把他们弄下飞机,好象还取消了他们的此次飞行资格。

这下那一对夫妇,用我们东北话讲,可有一点瘪茄子了,二齿勾眼睛,直了。你再横啊,你再要求那些美国大兵闭嘴啊,这一回,你怎么又老老实实了呢?你这不是欺软怕硬嘛。

说来说去,我的意思还是说,无论在哪,我们都要遵守哪里的规矩。可不能把我们大陆这一套不遵守规矩,或者到哪里都是潜规则横行的陋习,思路,带到世界各地去。要不,无论走到哪里,人家瞧不起,那可不是没有来由的。

有人说了,香港也好,美国也好,不是号称自由世界吗?怎么这么不自由?其实,这正是自由世界的真谛,就是,在规则以内,你有真正的自由。然而一旦破坏了规则,那么,你就将失去自由。还有一个特殊一点的规矩,说是在美国,如果警察对你有什么指令,那你一定要无条件地配合,甚至还得规规矩矩举起手来或双手抱头,以示你没有袭警的意思。

否则,一不留神,警察有可能要冲你开枪。按我们大陆人的思维,这是不是小题大做甚至草菅人命呢嘛?非也。

这是因为,在美国,人人都可以持枪,人人都可能手里有枪。所以警察在执法的时候,就不能不保持高度的警戒。关键是,面对警察,我们一定要知道人家美国有什么特殊规定。如果又跟在大陆似的,大大咧咧,满不在乎,那么,你可能吃大亏哟。

孔庆东,就上一次地香港事件,大骂香港人没素质。其实,这个丢人的北大教授,他根本就不懂得叫素质。若说没素质,无论是拿大陆人和香港人比,还是拿大陆人和美国人比,如果说起国民的综合素质,究竟谁高谁低,我想是用不着我说。

起码来说,人家都已经实行了民主(香港也基本上是民主社会了),而我们中国人,当局却总是说,因为我们的素质太差所以还不能够实行民主。如此一说,到底是谁的素质高,谁的素质低呢?其实,到一个地方,懂不懂得遵守人家的规矩,尊重不尊重人,也是一种素质的体现。

最后我还想说两句的是,看见一段视频。好象是北京的事。说有一辆救火车救火,被堵在了路上。好长一段时间,竟没有车给消防车让路(交通法规有规定,这类车在执行任务的时候,其他车辆要给这样的车让路)。就是因为中国的许多规定,因为孔庆东之流,总以为是小题大做,所以就真的不太有人执行。

后来好不容易有几辆车,给这消防车让出了路。结果,很快就又一辆白色的小轿车插了上去。你说,这是不是人的素质问题?这还是北京呢。要是在那些天高皇帝远的地方,怕是更没说没管了。

反过来呢,又看到另外两段视频,还是中央台昨晚播的,说是德国和俄罗斯,都是救火车在路上。结果是,所有的车辆,无不乖乖地立刻地给这车辆让行。速度非常之快,没有任何的迟疑。唉,难怪我党说,中国人素质差,所以不适合搞民主。不过,素质差也许是事实。但一定要搞清楚,究竟是因为素质差所以才不能搞民主,还是因为素质差,所以正应该搞民主,我想,这是一个值得思考的问题。