周克华方斌 用传播学粉碎被毙的周克华是方斌的谣言
针对周克华被毙一事,网络上出现了很多质疑,我认为这是正常现象,毕竟很多质疑并非毫无根据。但是,很多谣言也掺杂其中,警方虽然一再针对性的辟谣,但还是有人在传播谣言。甚至有些人知道这是谣言,却还在不断的扩散,这到底是怎么回事呢?
有一句话说得好,谣言止于智者。但是,现实并非如此。根据左思右想舆情监测的数据发现,最近质疑周克华被毙案传播得最广的质疑有一条,就是长沙公安局雨花分局民警段某被张冠李戴成方斌,也因此衍生了一条方斌确有其人,家人是安源的乡长周克华被毙后被控制,曾经在佳木斯人民警察学校山东分校就读,此外还有《湖南日报》上刊登的方斌警官证的遗失公告。那么,这些质疑周克华“真身”的内容到底是不是谣言呢?
关于那张雨花公安分局段某的照片,媒体已经实地去求证过,段某虽然跟周克华长得像,但没有去重庆执行任务,现在依然在正常上班。左思右想舆情监测的数据显示,在媒体实地求证辟谣之后,仍有很多人在转发那张照片质疑,可见这些人并非不知道这是谣言,但仍然在不断的转发。此外,湖南并没有一个叫“安源”的市县或乡镇,毗邻湖南的江西省萍乡市倒是有一个安源区和安源镇。可见,那位知情的朋友并不知湖南没有安源这个地方。
此外,另外一位与方斌同学的网友,应该是恶搞成分居多。他提到的佳木斯人民警察学校山东分校,其实就是一伙骗子私办的非法学校,该校的成员已经在早前悉数被山东警方抓掉,此外9月份也没有9月31日,这位网友应该是搅混水的那一类。但是,依然有很多人选择了相信,并以此来质疑长沙警方。可见,很多网友并不管常识,只要有任何一点对质疑有利的内容,都可以借题发挥。试问,哪朝的日历有个9月31日呢?
最后,关于《湖南日报》刊登的方斌警官证遗失公告,长沙警方已经明确辟谣,长沙的警察编号是01开头,并且只有6位数。尽管如此,还是有很多人质疑长沙警方,认为他在混淆警官证号和警号的概念。这一点不怪网友,毕竟很多人没见过几回警官证。
但是,媒体用图解的方式辟谣之后,仍然有很多人继续在无厘头的质疑,就有点无理取闹的感觉了。至于那些依然在传播毫无根据的谣言来质疑,那就更不应该了。作为一个成年人,你应该为自己说过的话负责,尤其是针对这样的大事,不能听风便是雨啊。
当然,今天我们要用传播学来粉碎周克华是方斌的谣言。在面对任何事情的时候,我们都要力争保持信息对称。可能很多信息我们无法对称,但要综合做个信源来分析判断,而不是简单的盲从。就像周克华被“方斌”这事,如果能对现有信息做个简单的分析判断,我相信很多人都可以很轻松的识破谣言,如果能够综合多方的信息并且一一求证,根本不需要判断就知道这些是谣言了。
任何事情在传播的过程中,都会有一些新的信息加入,也有一些信息会流失,但我们总能够追根溯源。如果我们多花一点点时间,去对获得的信息追根溯源的话,不难找到其中丢失的信息,也不难去掉被添加的垃圾信息。
所以,从传播学的角度来分析质疑周克华是方斌的信息,这绝对是谣言。从现有的信息来分析,周克华还是周克华。其实,根本不需要懂传播学,有点社会常识的人都不会相信,什么佳木斯人民警察学校山东分校,什么9月31日结婚,这些明眼人一看就是逗你玩的内容,又何必如获至宝般的信以为真呢?(作者王鹏辉系资深品牌营销顾问、公共关系顾问,任职于左思右想品牌营销策划机构)
