百万豪车卖17万 为何百万豪车变卖竟只需17万?
基地内容：百万豪车卖17万，男人赵某伙同警方办案人员宋某(另案处理)，将2010年6月至2012年2月时期宋某在办案进程中查扣的一辆保时捷越野车以17万元贱价变卖，并从中截留2万元作优点费，往后忧虑被追查，宋某又指派赵某采购一辆同款银色轿车并将其改装为白色停回交管局的停车场。市一中院一审以贪婪罪判处赵某有期徒刑5年。赵某以为量刑过重提出上诉。
据了解市高院近来终审改判赵某有期徒刑1年10个月。赵某伙运用该国家作业人员职务上的便当，非法占有公共资产，其做法已构成贪婪罪。但赵某有自首情节并且认罪心境较好，因而对其减轻处分。法院还责令其退赔17万元，并与宋某承当连带退赔职责，退赔金钱予以没收。帮办案人员变卖被查扣保时捷现年39岁的赵某是北京人。
市一中院一审以为，赵某伙同国家作业人员，运用该国家作业人员职务上的便当，非法占有公共资产，其做法已构成贪婪罪。但赵某有自首情节并且认罪心境较好，因而对其减轻处分。上一年10月16日，赵某因贪婪罪被判有期徒刑5年，法院还责令其退赔17万元，并与宋某承当连带退赔职责，退赔金钱予以没收。
一审判决后，赵某不服，向市高院提出上诉。赵某以为其没有一同贪婪的片面成心和做法，一审量刑过重。赵某的辩护人提出，赵某的做法不构成贪婪罪，更契合粉饰、隐秘违法所开罪。
市高院经查发现，两人的证言均可以证实，二人是在明知涉案车辆系宋某依职权扣押的私运车辆、不能随意处置的状况下，仍就变卖车辆一事进行协商并达到一致。宋某托付赵某出售涉案车辆，二人构成一同贪婪的片面成心。赵某在与宋某协商变卖涉案车辆后，生动寻觅买主，终究以17万元的报价将车辆售出，赵某从中截留2万元购车款。因而，赵某施行了一同贪婪的施行做法，并且二人的一同贪婪违法在车辆被变卖时既遂。
市高院以为，赵某片面上具有一同贪婪的成心，客观上亦施行了一同贪婪的做法，契合贪婪罪的构成要件。但赵某在一同违法中仅起非必须或辅佐效果，应断定为从犯。一审判决实习了解，仅仅未断定赵某是从犯，致使对赵某的量刑畸重。
