瑞声科技利润率高过苹果？常州首富潘政民什么来头

自5月11日港股瑞声科技被沽空机构Gotham City做空出现大跌走势以来，5月18日，Gotham City再次发布做空报告，短短一周之内接连两次狙击，已经使得该股股价自111港币/股下跌至82.60港币/股。此次沽空报告皆在质疑，瑞声科技利用超过20个未披露关联人士及可疑账户，夸大盈利，至使公司利润率比苹果公司还要高。

根据5月11日Gotham City发布的沽空报告显示，沽空瑞声科技主要包括九大原因：

1。自2014年以来，瑞声科技的财务报表中出现了20余个夸大利润的疑点。

2。至少有20家未披露的关联方供应商由瑞声CEO的家人或员工拥有或管理。

3。这些未披露的关联方供应商并未列入苹果的供应商名单。

4。部分与瑞声科技提供相同产品的未披露关联方，其总部位置与瑞声科技基本相同，并以瑞声的名义聘请员工。

5。瑞声利用这些未披露的实体来规避苹果公司“供应商行为准则”中规定的劳工标准。

6。苹果(和其他各方)将进行独立调查，以验证我们的调查结果。因此，瑞声科技的利润率将有所下降，趋近于同业水平。

7。瑞声科技违反了香港上市规则以及苹果公司的“供应商行为准则”，也背离了其自身的声明。

8。由于瑞声与未披露关联方供应商的相关联系被揭露，瑞声的股价将下跌至每股40-50港元。

9。如果瑞声同时还面临着过去其他苹果供应商所面临的相同问题，例如竞争加剧、客户定价压力、工资通胀等，我们认为其股价还将会有巨大的下行压力。

随着时间推移，5月18日Gotham City 再次发布沽空报告，瑞声科技至少有23个未披露关联方，并且这些关联方均受与瑞声科技CEO潘政民有关联的人士所控制。

Gotham City在报告中表示，在瑞声科技未披露的20多个关联方中，有理由相信沈阳中北通磁科技股份有限公司是瑞声科技未披露的关联方。

1。该公司与瑞声科技2016年1.5亿人民币的一笔交易有关。

2。该公司曾在其提交的文件中宣布自己是瑞声科技的关联方供应商，且该公司主要股东及董事会成员Ingrid Wu与瑞声董事会成员以及瑞声CEO潘政民先生的妻子吴春媛同名同姓。

然而，瑞声却从未在年报中披露有关中北通磁科技的相关事项。

谁控制这23家供应商?

在Gotham City给出的沽空报告中被反复提到的一点是，至少有23家未披露的关联方供应商由瑞声CEO的家人或员工拥有或管理。那么瑞声科技的CEO到底是什么来头?卷入此次沽空事件的家人和员工又有谁呢?

根据Forbes中文网站的公开资料显示，瑞声科技的CEO潘政民，于1992年成立深圳远宇，开始经营基本微型声学器材，1996年与他人共同创立美国瑞声，并获委任为美国瑞声的总裁兼行政总裁，1998年与他人在深圳共同创立电子，此外，2017年潘正明家族以361.8亿人民币的身价位列当年福布斯排行榜28名，同时，由于潘政民本人籍贯为江苏常州，他还是常州本地的首富。

根据东方财富Choice数据显示，截至2016年12月31日，潘政民及其妻子吴春媛共计持有约3.32亿股，此次遭沽空机构狙击之后，累计损失超过94亿港币。

那么前文中提到的23家未披露关联公司分别又与瑞声科技CEO潘政民是什么关系呢?据沽空机构Gotham City在报告中的图表显示：

沽空机构不再可靠?

与此前遭到其他沽空机构沽空的股票相比，短短一周内遭到两次沽空的瑞声科技只下跌了25%，显得沽空机构发布沽空报告对个股股价的打击已经不再“迅猛”。

据5月18日港股通(深)十大成交股名单显示，瑞声科技登榜港股通(深)第8大成交活跃股，总成交3203万港元，其中买盘占比近6成，同时，在近一周被做空期间，内资通过港股通(深)连续6个交易日累计净买入瑞声科技4.5亿港元。

针对5月11日和5月18日沽空机构的两次沽空，瑞声科技董事总经理莫祖权在5月12日于季绩记者会回应沽空机构“Gotham City”的狙击报告，强烈否认指控，指出公司已经披露所有关联账户，指在《上市条例》规定金额以内，已作出正常申报，并经过独立董事及核数师审核。而集团对于查核供应商身分有既定流程，而独立核数师一直对流程未有特别需要留意地方。