画家李迅 李迅:欧盟国家对放映中小成本电影有资助政策

2018-02-04
字体:
浏览:
文章简介:    中国经济网北京9月29日讯(记者 张晓晔)中国电影艺术研究中心和北京大学影视戏剧研究中心于2011年9月16日在北京远望楼宾馆联合召开"中小成本电影创作

    中国经济网北京9月29日讯(记者 张晓晔)中国电影艺术研究中心和北京大学影视戏剧研究中心于2011年9月16日在北京远望楼宾馆联合召开“中小成本电影创作策略与市场推广会议”。

就近两年中小电影的创作风格、制作水准、发行、放映等情况,召集相关创作人员、一线电影人和专家学者近50人,从中小成本电影运作的各个环节会诊国产中小成本电影现状。中国电影艺术研究中心研究员李迅就“欧盟国家对放映中小成本电影的资助政策”问题发表了主题演讲。

    作为艺术电影影院放映,欧洲国家特别是主要的电影生产国都有着很长的一个传统,包括艺术院线的建立,最近一个新的情况就是数字化的推广,这在欧盟国家、欧洲国家都是一样的,业界面临着如何去把数字化商业做到位,有更多的收益。

符合利用数字化推广,能够加强和扩展艺术电影和文化电影的放映,这是国家电影管理机构非常重视的问题。

    李迅表示,欧盟现在数字化发展,在发展过程中针对艺术电影的放映情况,有三种模式:     一种是英国模式。

它的模式在于对于中小成本,特殊电影实际上是指在影片主题和内容上有原创性的,能够去展示一种文化多样性的电影。它能够接近国内外观众的可能性,一般在剧本评估上来说这是非常重要的,而特殊电影类别里面包括外语片,包括非主流的文图电影,包括直接表达文化政治和社会问题的电影,也包括历史上的经典电影和档案电影,这写片子都是他们作为重点推广的。

利用这个契机,他们给予影院相应的数字化发展资助,换取的条件就是能在某种程度上去放映所谓的特殊电影。

他们的目标旨在扩展观众对电影的选择性,在资助对象的申请方面,他们会特别重视地理布局,中国也有一个不平衡的问题。在欧洲电影大国他们更重视在相对薄弱地域的资助,这就相当于咱们国家中小城市的放映。

    二种是芬兰模式。芬兰跟英国不同的就是,对于受资助的影院条件有限制,必须是放艺术电影的小影院,一厅到三厅的,座落在首都的大影院就不享受这种资助,这一点有一个差别对待,英国是开宗明义说我们这个是无歧视,无差别,甚至是外国院线都可以来进行资助。 

    三种是意大利模式。采取税收奖励制度,给予数字化资助,能享受税收的减免或者奖励。放映影院申请对象来说,在小影院并没有多少的资金回报或者放映要求,但是对申请的大影院,多厅以上的影院,特别是11厅以上的,它有一个要求,必须要放映50%的文化电影。

欧盟官方明确规定宣扬暴力、色情电影是不能够享受资助的。     在他们的资助里面特别强调文化多样性,以及表现文化,特别是当地文化以及艺术探索,包括艺术风格探索的电影。

这种肯定是不会在市场上赚钱的,但这样的电影作为一个国家,一个民族的文化建设,又是必须要保护和发展的,这就需要政府拿出相应的资金,拿出相应的政策去支持这种发展,而我们国家这几年正好赶上影院数字化发展,相关电影局领导基本没有考虑到利用数字化进程把国家电影文化建设,特别是有艺术探索、文化品位和文化特色的电影扶植,具体表现在影院放映和接触广大观众上面,并没有在这上面做出相应的措施。

 

    他认为,对比欧洲,我国已经落后,但毕竟现在还是一个发展时期,如果及时去制定这种措施,及时去加强和保护中国艺术探索和有文化特色的电影,应该说来得及,因为这三种模式也还正在进行评估,在国家支持的模式下面欢迎其他民间资助方式,这些东西都需要政府有一个统一的规划,包括政策协调,大家知道国家的力量是非常强大的,民间不能要求一个商业制作公司去支持文化品位艺术探索的电影,这是太高的要求。

政府应该旗帜鲜明的支持这样电影的放映。