沈从文全集(修订本)(1

这些是沈从文在1930年之前的、创作初期的小说。文风真诚幼稚,小说叙事手法非常不成熟,但看得出沈的细致、真诚、多情。1、《腊八粥》。它归为小说类,实则完全没有剧情,只有生活场景,用插叙讲了小黄(狗)咬了八儿(小孩)妈的故事。

小学教材将之与汪曾祺的《故乡的元宵》放在一起欣赏,实则二者旨趣完全不同。汪的文章提到了许多的传统玩意儿,有的是我见过的,有的我压根不能想象,如此多的过去时代才有的东西,光看名.. 2013-08-03 07:28

这些是沈从文在1930年之前的、创作初期的小说。文风真诚幼稚,小说叙事手法非常不成熟,但看得出沈的细致、真诚、多情。1、《腊八粥》。它归为小说类,实则完全没有剧情,只有生活场景,用插叙讲了小黄(狗)咬了八儿(小孩)妈的故事。

小学教材将之与汪曾祺的《故乡的元宵》放在一起欣赏,实则二者旨趣完全不同。汪的文章提到了许多的传统玩意儿,有的是我见过的,有的我压根不能想象,如此多的过去时代才有的东西,光看名字都觉得费劲了,但会由衷赞叹,它真是一个丰富全面的传统习俗介绍。

但《腊》是生活场景的描写,纯描写,甚至不带任何感情的,但叙述中充满了作者人格,无处不是评论的话语,所以既不像小说,又不像散文。点评:文笔幼稚。

2 《玫瑰与九妹》同样,完全没有剧情,只有生活场景,但非常生动,把借枝、辩论是不是玫瑰、如何插、怎么搭配颜色、怎么兴奋地数花苞数目,都描述到了。文字轻快,读着觉得,这就是生活,而且是有爱的。想来,如果我在加拿大生活下去,将来一定有gardening养花的经历,描述出来,不知会是怎样的故事。

点评:依旧幼稚。3、《占领》没有剧情,但描述了下层军人在南方“各种东平西凑组成的”军队的见闻,算是一种可爱的纪实。

点评:纪实。幼稚。4、《槐化镇》没有一丝的矫揉造作,没有刻意地风花雪月,只有对儿时旧地的有趣地方、有趣物品的真切的、亲切的回忆。说那泉水有趣,妇人在泉边洗菜、照脸有趣,说得我也跟着觉得,乡村的简单生活有说不出的奇妙有趣。

说起那铁炉,“这是个石块,砖头,竹,木,泥,铁和拢来建筑成功的一种伟大怪物”,这点我赞同,我曾经也站在许多机器、厂房、高楼之前,觉得那些东西都太伟大,太奇怪,是我无法理解的,无法描述的,我也像沈先生一样想各种方法去比喻,都觉得没有用。

但是他的笔法太是细腻,细得让我觉得,他就在我面前,跟我说着,还要我有行动,跟他一起去玩,去看,去体会。他的笔,会把你拽进那个平凡的有趣的世界。

点评:幼稚。真诚。有趣。5、《说故事的人的故事》“笔尖,走你的路吧,把你认为是故事的故事说完好了”“在龙潭时贺龙还是我们部队的团长,除了成天见到他来师部打两百块底的麻将牌以外,并没有看得出这伟人在嘴上生有獠牙,或者额上长角。

挽近伟人真是来得不同了,本事不要,异相全无,运气一来忽然就伟大了。”从不经意的叙述,说自己如何在部队过日子,厌倦了要离开了,遇见一个当兵的,带他去看一个标致的、举止贤惠状的土匪女子,到结局看到这个兵居然被师长治死了。

一切仿佛是不经意的发现,但叙述引起的悬念是层层递进、变化的,叙事结构是长进了,故事的起、高潮、结局、感慨,也都是全了。但是,缺点依然是显而易见的,对女子如何贤惠的评论,显然是作者非常主观的想法,且对文章并无太多贡献,以及最初对自己如何厌倦生活的描述也是非常私人的,对小说并无贡献。

把私人的想法和小说的叙述杂糅在一起,是所有小说家最初都会犯的错误吧。因为毕竟,要学着去客观、中立、排除自己,是难的,人都是自我中心的嘛。评价:长进了。吸引人。作者做了无用的干预评论。 推荐 回应   2013-08-03 07:28