陈传席刘海粟陈传席:刘海粟的话都不可靠!溥心畲没留过学!

2017-10-02

字体:

大中小

浏览:

文章简介：我写刘海粟的文章不是很多,第一篇是游戏笔墨形式的,是在一个很小的叫<星期天>的报纸,因为他是个小报嘛,游戏笔墨,但是我游戏笔墨的东西往往都寓意很深刻的内容,我不会很随意地发表些无聊的东西,我那篇文章写到"画坛点将".其实我那篇文章对刘海粟的评价也并不是太高,就是认为他虽然是纨绔子弟,但是还能读点书.画点画儿,最高的评价就是"不是游手好闲之徒".很多人说我把刘海粟列为徐悲鸿手下称副,这对他的评价太高了.刘海粟墨梅图当然那时我对刘海粟的印象还是比较好的.后

我写刘海粟的文章不是很多,第一篇是游戏笔墨形式的,是在一个很小的叫《星期天》的报纸,因为他是个小报嘛,游戏笔墨,但是我游戏笔墨的东西往往都寓意很深刻的内容,我不会很随意地发表些无聊的东西,我那篇文章写到"画坛点将"。

其实我那篇文章对刘海粟的评价也并不是太高,就是认为他虽然是纨绔子弟,但是还能读点书、画点画儿,最高的评价就是"不是游手好闲之徒"。很多人说我把刘海粟列为徐悲鸿手下称副,这对他的评价太高了。

刘海粟墨梅图

当然那时我对刘海粟的印象还是比较好的。后来在天津讨论定几位20世纪的艺术大师,当时还没有人提刘海粟,还是我提的。我说刘海粟也算个人物啊,搞美术教育还是不错的。其他几个人听了都不吱声。我说怎么搞的,我提的这个问题大家讨论讨论啊。

当时就有几个人说:你就是刘海粟,你霸道得很,你来写刘海粟,"以毒攻毒",肯定能写好。我说我太忙了,他们说你提出来的你又不写,那你不要提好了。我那时觉得刘海粟画得不是最好,但是也还可以,搞美术教育,我觉得也应该算进去。

刘海粟鹰击长空

后来就由我来写了,我就开始收集资料,发现刘海粟首先是个没有骨气的人,日本人来了投靠日本人,国民党来了投靠国民党。他的文章有很多是虚假的,我以前和柯文辉是同事,知道刘海粟的文章常由他来代笔。很多人给我讲起刘海粟的代笔抄袭,弄虚作假,吹牛拍马等问题。

当然别人告诉我这些资料我都非常感谢,但是我没法用,在电话里跟我讲,我发表出去,人家到法庭上告我,我有什么证据,甚至录音我都没录。人家告诉我不要暴露他的姓名,我暴露人姓名了又对不起朋友,这种道德品质也不好,所以我有很多资料不能写,我能写出来的都是有资料的。

刘海粟巴黎圣心院 73×60cm-1931

刘海粟早期油画就是从法国买来的,这个陈佩秋都知道了,傅雷也知道,从地摊儿上买来的。我再讲一个资料,这个资料大家都知道,南京师范大学的美术系主任是秦宣夫。我们到他家先谈到吴作人,我跟他谈起《吴作人传》,看过后他说:"我还没有死,你们老搞这些干什么?"都是美化自己,当然这个吴作人这里不提了。

后来又谈到刘海粟,他说:"哎呀,我差一点变成刘海粟的学生了,那时我在清华大学读外语系,可是我想搞艺术,上海有个美专,我想去考试,别人告诉我美专的那个校长刘海粟不学无术,……你不要去考,后来我就没去,我们就到欧洲去,我们这些穷学生(按秦老家里还算比较富裕的),去的时候在那儿临摹,在卢浮宫租一块大理石那么大的一块地方。

八达岭长城 1953年 92 cm x 42 cm 油彩刘海粟美术馆

后来听说刘海粟来了,其实是人没来,但是地方他租了两块,我们一人租一块,钱少,他租两块,上面放的画架子上写着:中国文艺复兴大师上海美专校长刘海粟在此临摹,法文和中文这样写着。看着就很好笑,人还没去画架子就去了,而且还写着中国文艺复兴大师,法文还是别人代写的,等了好久他也没来。

后来有人带他出去(那个人是傅雷介绍去的),傅雷和他关系其实不好,傅雷给那个人说你带他去吧,我不带他去了。结果,那人和刘海粟到这个摊上买一点画,那个摊上买一点画。人家问他买回去干什么?他说买回去临摹临摹。结果回来后就有了刘海粟留欧画展,画集我们都看到了,全是在小摊上买的作品,不是他画的……"

刘海粟 1988年作黄山西海

我看的资料非常多,后来我对刘海粟的观点改变了一点。刘海粟这个人起码说是个很随便的人,信口开河。有些文章是别人代笔写的,他看都不看就说好好好好,就签上自己的姓名,就发表了。有人看了资料就相信,那就上当了。

后来很多人利用刘海粟的资料反驳我,而刘海粟的资料都是不可靠的,如果你细细看他的文章,前后都矛盾。黄永玉讲的一句话:"刘海粟这个人吹一辈子牛皮画一辈子画儿"。我觉得这条挺对。他就是乱吹,旁人也跟着他吹,除了官儿外,他就是谁都看不起,你去把他的文章找来一看,问题就出现了,不用别人反驳,他自己就把自己反驳了。

后来我觉得如果是大师的话,人品就要注意,人品不好也不能称为大师,而且他的话都不可靠,有关他的名誉问题的他可以乱讲,和他名誉无关的问题他也在乱讲。

刘海粟 1943年作松鹰

还有,溥心畲是正人君子吧,他说他在德国两次留学获两个博士学位。其实,他一句德语也不懂,根本没留过学,更没获过学位。刚才你讲研究近现代美术史要注意哪些问题,最大的问题就是资料的真实,他讲的话都是"第一手资料"啊,第一手资料就错了,那第二手资料就更得考察了,现在研究近现代美术史,最大的问题就是考察的第一手资料准不准。

溥心畬山水册页

他们这些人讲的话及其活动当时的报纸上大都有报导,《申报》上都有记录,一查就能查到。包括刘海粟说某校校长看了他画的裸体画展以后,大骂刘海粟是"艺术叛徒",这句话是刘海粟自己造的,因为当时刘海粟的这个画展报纸报道了,某校校长的讲话也都有报道,就没有这句话,一直没有这句话,在这个校长死了以后刘海粟说那个校长骂我是艺术叛徒。

"艺术叛徒"是他自己讲的啊,其实只要把这些查一查,顺一顺,就会明白。还有一次刘海粟讲巴金写文章说徐悲鸿、林风眠都是刘的学生,巴金当时都老了,也没有人怀疑。后来查了一下,巴金就没有这篇文章。这篇文章还确实存在,但是是另外一个人写的,不是巴金写的,所以你说这个问题严重吧。