新杏坛傅佩荣 傅佩荣亮相《新杏坛》 批《百家讲坛》太娱乐

《百家讲坛》近年可谓大红大紫,但鲜为人知的是,登坛亮相的主讲人其实都是从诸多学者中PK胜出,而当年被“学术超女”于丹“斩落马下”的就有台湾著名的国学大师傅佩荣。记者获悉,应山东卫视《新杏坛》栏目邀请,傅佩荣将于今日入川,并先后在北川中学和杜甫草堂设坛开讲。灾区励志行之前,昨日傅佩荣接受了记者的独家电话采访。

被于丹“挤”出讲坛:我不如她感性

出身哲学系的傅佩荣,曾师从著名哲学大师、新儒学领军人物之一的方东美老师,有长达三年的时间追随方东美老师并协助整理录音。其后远赴欧美,以耶鲁大学哲学博士身份,给西方人讲了两年《论语》;之后回到台湾,入主学风严谨而挑剔的台湾大学哲学系,开课17年而座无虚席,受教者逾万人,遍布政学各界,被大学生社团推选为最佳通识课。

虽然在台湾家喻户晓,但大陆普通市民却对傅佩荣了解甚少,主要是因为他一直没能与大陆的“国学热”同步,再说直接点,就是没能登上《百家讲坛》。其实,早在2006年,傅佩荣就曾应邀去《百家讲坛》试讲了两集《易经》,然而由于“有迷信倾向”最终“夭折”。

后来他又准备开讲《论语》,结果半路上杀出来一个于丹。“原计划请于丹讲7集,我讲30集,每一集的题目都已定好,结果于丹的一播出就轰动了,人家说,你就不用讲了。”再提被PK出局的旧事,傅佩荣非常坦然,他非常佩服于丹的口才和辞藻,但两人的演讲完全是两种风格,“于丹是比较随机的,几句话有所感悟,就用生动的故事、比喻来加以阐述,一般人看起来喜欢,觉得有意思;我不是随机选择,而是做整体研究,等研究有了完整的、系统的理解,再设法把它用浅显的方式表达出来,这个对比一下就知道。

”傅佩荣说他曾经和于丹见过一面,两人相谈甚欢, “于丹非常有分寸,她很清楚自己的长处在文学造诣上,至于中华优秀传统文化思想,她只是作为爱好涉及,换句话说,于丹更吸引人的是她的人格魅力,而非学术研究。”

批《百家讲坛》:不能光是娱乐化

从2006年开始向《百家讲坛》“靠拢”,几经周折直到现在,终于才有了正式露脸的机会。傅佩荣透露称,下月底,他将在《百家讲坛》开讲《孟子》,一共九集,年初已经完成了全部录制。虽然“露脸”的机会来之不易,但说起《百家讲坛》的“下坡路”现状,傅佩荣毫不客气,他表示,目前中华优秀传统文化已经热起来了,但是《百家讲坛》的传播方式已经不能再适应大众的需要,问题出在讲坛传播国学 “段位”太低。

“《百家讲坛》最初为了招来观众,用故事吸引人,将学术娱乐化。其实能做到这样并没什么不好,总比整天去追娱乐明星好。”傅佩荣说,观众有了兴趣,这才完成了第一步,主讲人第二步要深入经典, “不要老是讲笑话说书,而要深入研究经典拿出依据,”现在一些学术明星之所以受到诟病,《百家讲坛》之所以成为“病人”,就是因为没有做到这第二步,只是说笑话哗众取宠。

“比如讲孔子,之前的主讲人只提到孔子说了什么,做了什么,却不告诉大家孔子为何这么说、这么做。

”傅佩荣表示,他讲《孟子》时要做的就是第二步,哪怕观众不喜欢听,他也绝不哗众取宠,因为在他眼里,学术终究还是属于小众的东西。傅佩荣还说,他认为最重要的阶段在于第三阶段,那就是改变生活,“原来计较的人变得不计较了,这国学就成功了。”记者 徐力