“画圆战术”将“打整体篮球融入战术体系”顺应现代篮球的发展趋势

时光回到2006年,在日本举办的世锦赛半决赛,美国梦七落败希腊。这是一场整体篮球的伟大胜利,那一年以后全世界都为整体篮球疯狂!

一支是12颗璀璨明星组成的技艺超群的美国梦七队,一支是12个“平头百姓”组成的实力平均的希腊队。赛前几乎所有人都不敢拍着胸脯打赌希腊会赢,但有人却就敢一口咬定美国会输。原因很简单:一物降一物,因为这些人看到了这两支队伍所代表的两种不同打法,认清了到底哪个才是当今世界篮坛的主流。

本届世锦赛上,美国队的每场胜利都不会缺少一个或是几个球星的出色发挥,他们如4年前一样依然在凭借过人的个人能力向世界展示着美国篮球的特点。终于在半决赛输给依靠整体作战的希腊队后,美国人的自信开始产生动摇。

贵为欧洲冠军的希腊队,队中没有一个人是响当当的球星。但是在比赛中,场上5名队员通过相互间默契的配合,发挥出的能量要远远超出5个人的平均水平。也正是这种集体作战的打法抑制住了美国队靠个人能力单兵作战的战术。

无论是韦德还是詹姆斯,在希腊人强大的联防面前都很难找到从容的突破得分机会。相反,用联防磨掉对手耐心的希腊队,每一次进攻都稳扎稳打,高位挡差、无球跑动、里应外传,只在最合适的时机由最合适的人出手得分,希腊队将整体篮球发挥得淋漓尽致。

自己不会联防,又没有好办法去破掉对方的联防,美国人输得心服口服。在希腊队这种极少出现失误的球队面前,他们最习惯的通过全场紧逼造成对方失误然后快攻,或在进攻中拼抢前场篮板组织二次进攻的简单套路毫无用武之地。

一场失利让美国队学到了整体篮球的威力,也体会到了高水平联防的厉害。在世界各支球队都在布置二三联防、三二联防并加强传球的时候,美国队仅凭球星打天下的时代必然受到严峻挑战。

在更早的2004年雅典,中国男篮在那一年的奥运会上进入前八。按照张卫平指导的说法,虽然中国队最终闯进了前八,看似完成了任务,但整个篮球界都必须有清醒的认识,中国篮球已经远远落后于世界篮球前进的脚步了。差距也可以看做一柄标尺。

中国男篮下一步的努力方向,可以从以下三个方面做起。首先,就是狠抓个人技术,个人技术落后、战术打法单一是本届奥运会中国队最为突出的问题;其次,急需解决体能问题。现代篮球运动对于体能的要求越来越高,体能也应该是技术的载体,两位外教给我们引进了体能训练师,中国队员得以接触到规范化的体能训练,希望这样的体能训练也能够继续下去,否则,即使我们在技术上有了进步,一样无法抵抗欧美球员的冲击。

张卫平指导继续说,打“整体篮球”必须重新回归到我们的战术体系中来,这是现代篮球的发展趋势。从本届奥运会来看,能够打到决赛的强队都是群体力量而为。姚明实际上也掩盖了中国队很多毛病,如果姚明不在,中国队在奥运会上将打成什么样子不可想象。

中国篮球当年就是靠整体配合才在世界篮坛占有一席之地的,只不过后来在选材上走进了误区,往往是更重视身高,而非个人技术,这也就造成了长期以来队员们技术粗糙、意识淡漠、急功近利,而现在我们正在吞食这些所带来的直接后果。

但张卫平指导最想说的是,这些东西并不应该在国家队里来解决。现在我们有高中、大学和半职业的篮球联赛,以上的所有问题,都应该从最基层抓起,从地方队、俱乐部,甚至小学、高中、大学队抓起,这才是真正意义上的打“整体篮球”,这是篮球人都应该为之努力的目标,也应做为随后我们将要“总结”的内容之一。

在全球都在打整体篮球的今天,中国男篮显得极为另类,几不像,兵败2012年伦敦奥运会五连败,2013年菲律宾亚锦赛中国男篮连输韩国、伊朗和中华台北,无缘四强,2013能东亚运动会上中国国奥男篮再负中华台北。

伦敦之败,中国男篮面对强敌的整体篮球毫无还手之力,缺失团队配合,单打独斗,没有打出整体篮球,已成共识。亚锦赛韩国、伊朗和中华台北战胜中国男篮之后告诉世界,他们是用整体篮球打败了一盘散沙单打独斗的中国男篮。

中国不仅离世界篮球的差距越来越远,就是在亚洲,早已失去霸主的地位,就连中华台北都可以在一个月内两度击败没有整体篮球的两支中国国字号球队。而令中华台北引以为豪的就是他们的整体篮球。张卫平指导2004年呼唤的打整体篮球必须回到战术体系中来的金玉良言,似乎对于中国男篮越来越远。

作为整体移动进攻配合的“画圆战术”创立于1995年,成熟于2008年论文发表,完善于2010年著书出版,历时15年,解读文章近50万字。“画圆战术”在世界篮球战术体系中尽管诞生不久,与普林斯顿打法和三角进攻战术相比,尽管出身寒门,来自草根,但“画圆战术”丝毫不落下风,首先,“画圆战术”是中国传统文化“天人合一整体观”的产物,是具有几千年文化国度哲学思想的结晶,有博大精深的东方文化的积淀,并非空穴来风,是中国自己的篮球功夫。

其次,“画圆战术”吸收了现代系统论和控制论思想,融入了现代篮球的发展趋势和特点,让“画圆战术”具有了现代篮球的整体篮球特质。作为一种整体篮球战术体系的新一派,“画圆战术”顺应了张卫平指导呼唤的打整体篮球必须重回战术体系的战略理念。

“画圆战术”的篮球哲学——球员个体完全融入整体、又更能借助整体展现自我技术的整体移动进攻战术体系。“画圆战术”实质为团队篮球哲学,无论多么优秀的球员都要融入这个团队战术体系中,充当一个普通和随时被更换的一个零件!

“画圆战术”的最大特点是传球多(快)、跑动多(快)、接应多(快)、掩护多(快)、策应多(快)、突分多(快)、传切多(快),不允许任何人控制球超过3秒,始终都在拉扯和切割对方的防线,寻找时间差突破、空间差投篮、位置差内线高打矮外线小突大,不允许球员单打独斗,通过整体移动的战术配合更容易找到突破口。

“画圆战术”是中国传统文化“天人合一”整体观的产物,是一种整体移动进攻战术体系,还是一种既可破盯人又可解联防的“双栖战术”,从战略上诠释了篮球是5个人的团队运动,从战术制度规范了各司其职的团队配合,最大限度地创造内外线空位得分机会,摒弃了单打独斗的“1打1”、“1人打4人看”模式,从技术上最大限度地保证球员的个性张扬。

其战术体系由简而繁、化繁为简,前北京女篮主教练孙瑞云评价“画圆战术”说:“智慧的都是简单的!”。从全球范围来看,不管文化背景如何,只要是整体篮球、团队战术,都是相通的。因文化渊源、行为习惯的不同,其移动路线各有各的不同。

“画圆战术”创立、成熟、完善至今的15年的训练比赛实践证明,该战术体系改变的不仅是球员打球的习惯和思维模式,还彻底让一支球队由弱到强,让平民球员的生产力得到最大限度的解放,弥补了平民球员技术、体能的不足。

因为“画圆战术”好比是将伸出去的五根手指攥成一个拳头打向对手,这就是团队的力量、整体篮球的智慧。篮球竞技中,“画圆战术”把篮球进攻推向了另一个高度,“画圆战术”犹如球场上的《易经》。《易经》曰:易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦。懂得《易经》,就懂得了天地万物的道理;懂得画圆战术,就掌握了球场的规律。

“画圆战术”是美国篮球传入中国一百多年来受中国传统文化熏陶的产物,其中的方圆之道的思维方式和行为模式,是中国传统文化天人合一整体观的历史积淀,具有了中国篮球民族性的特质和元素!“画圆战术”通过数次手不粘球的传导球让无球队员整体的频繁掩护跑动中适时实施中锋策应、挡拆以及后卫和前锋突分、传切来撕破对方防线,创造和寻找最好的进攻机会。

在中国古代哲学中,“圆”是所有圆弧和曲线的概括,“方”是所有直线和角的概括,世界上任何形状和运动的轨迹都可以概括为“圆”或者“方”,从而构成世界的整体。无独有偶,“画圆战术”也蕴含了中国古代哲学的思想,其基本移动路线(传球——反掩护(后掩护)双掩护或连续掩护——拆入——拉出的循环,)勾勒的是整体中“圆弧和曲线”,其变化路线(挡拆、策应、突分、传切、反跑)描绘的是整体中的“直线和角”。

“画圆战术”是中国古代哲学思想“方圆之道”在篮球比赛中的具体运用。

“方圆有序、智圆行方”历来是中国传统文化的精髓。“画圆战术”融入了中国传统文化的“和谐”思想,实现了球员之间的“和谐”。“和谐”即整体,整体必然具备球员之间的内在融合机制(圆)和独立个性(方)。“画圆战术”的基本移动路线和变化路线很好的解决了“内在的融合机制(圆)和独立个性(方)”这一“和谐”问题。

篮球比赛是多名球员参与的整体活动,既需要有序的融合(圆),又要体现独立个性(方)。“画圆战术”基本移动路线旨在解决整体中的“内在的融合机制(圆)”,让无序的球员有机联系在一起成为有序的整体。变化路线旨在解决整体中的“独立个性(方),让球员在整体中彰显出个性以及充分发挥个人能力的最大潜力。正所谓“圆中有方,方中有圆”,方圆有序相连,彰显了“和谐”的整体观,构建起整体篮球风格。

篮球整体移动进攻“画圆战术”是世界上独一无二的既可破盯人又可破联防的阵地进攻“双栖战术”,填补了中国篮球整体移动进攻的空白。中国自己的篮球功夫,出自云南昭通,是为中国篮球量身定做的整体移动进攻配合体系!