陈赓追悼会 陈赓芦山会议批彭德怀 陈赓对彭德怀庐山会议

试析1959年庐山会议铸成彭德怀错案的原因

1959年夏在庐山召开的中央政治局扩大会议和中共八届八中全会,本以纠‘左’开始,反以反右结束,表面看来是因为当时作为中央政治局委员的彭德怀给党的主席毛泽东写了一封不足四千字的信,对‘三面红旗’提出了一些与众不尽相同的观点,结果被视为对“三面红旗’、党的领导和毛泽东本人的猖狂进攻。

会议认定在党内结成了一个以彭德怀为首的‘反党集团’,并据此通过决议,要求在全党普遍深入地开展一场反对右倾机会主义的运动。历史已经证明,在庐山会议期间,根本不存在一个以彭德怀为首的“反党集团”,那么是什么原因使得这一历史性错案得以铸成的呢?

首先,“左’倾思想占居主导地位是铸成彭德怀错案的根本原因。

尽管从1958年11月起,全党对“大跃进”运动所带来的混乱局面已有了初步的认识,毛泽东还带头提出并具体布署反左,认为1958年的问题主要是没有搞综合平衡,但对问题的性质以及由谁来纠正是有着不同看法的。以毛泽东为代表的党内多数领导人认为总路线、大跃进、人民公社化运动本身没有错,错误主

要表现在具体执行中,产生了偏差,但即使出现了失误,成绩也仍然是第一位的,成绩与失误的关系是九个指头与一个指头的关系,对具体问题可以批评并作纠正,但一定不能损害广大干部和群众的积极性,是压缩空气,而不是泄掉空气,而对错误的纠正一定要由毛泽东来领导进行。毛泽东还认为经过半年多的纠‘左’,问题已经基本解决了,全党的任务是在新的条件下再鼓干劲,继续跃进。

在这种情况下,如果有谁敢怀疑或反对“三面红旗’,那就是观潮派和算帐派,或简直就是敌对分子。因此,当彭德怀在庐山会议上的发言中,多讲缺点,少讲成绩,在给毛泽东的信中,又着重分析“大跃进”运动以来党在工作中存在的一些严重问题及其原因时,毛泽东便认为彭德怀不是跟他一道去纠正工作中的缺点错误,实际上是对‘三面红旗’表示怀疑和反对,是向他和党中央的领导‘下战书’,是右倾的表现,因而必须反击,不反击不行。

于是在7月23日的大会上着重批驳了彭德怀在信中所提到的‘小资产阶级狂热性’和因誊写时笔误写成的“有失有得’等说法,认为这是右倾机会主义的表现,离右派只有30公里。

在7月31日和8月l日的政治局常委会上,毛泽东又断言彭德怀写信的目的是“争取群众,组织队伍”,“是向着

中央领导机关而来的,“锋芒是攻击中央,是反中央,要修正总路线,要按照他的面貌“来改造党和世界’。在私下的谈话中还说彭德怀原名彭得华,就是要得中华。因此,同彭德怀的斗争是路线斗争。据此,会议认定彭德怀组织了反党性质的军事俱乐部’。

八届八中全会通过的《决议》则指出:彭德怀等人物的错误是代表右倾机会主义分子发动的反对党的总路线、反对大跃进、反对人民公社的猖狂进攻。因此,坚决粉以彭德怀为首的右倾机会主义反党集团的活动,“对于保卫党的总路线是完全必要的’。

其次,复杂的历史纠葛是铸成彭德怀错案的重要因素。

许多相关的论著一致指出:毛泽东和彭德怀两人在历史上矛盾较大,相互间的成见很深,有很多历史上的疙瘩没有解开。

毛泽东在1959年4月的上海政治局会议上说过:“我这个人是被许多人恨的,特别是彭德怀同志,他是恨死了我的;不恨死了,也有若干恨。我跟彭德怀同志的政策是这样的:‘人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人’。”

黄克诚回忆说:毛泽东和彭德怀在历史上“因为某些观点的分歧和性格的差异,发生了一系列的矛盾,【陈赓对彭德怀庐山会议】

形成颇深的成见。”毛泽东曾开玩笑似地对彭德怀说过:“老总,咱们定个协议,我死以后,你别造反,行不行?,师哲在回忆录中也说:历史上毛泽东与彭德怀误会很深。毛泽东对彭在七大上的检讨很不满意,曾说过:“他承认错误的态度十分勉强!也难说他是心悦诚服的。”又说:“此人刚愎自用,目空一切。”师哲由此认为1959年的庐山会议,“如果不是彭总,也不是那种硬性方式,可能结局会不同于此。”

刘少奇在庐山会议上则提到关向应在死前曾流着泪说:“彭总,你不要反对毛主席,闹派别。我是快死的人了。”

那么,毛泽东与彭德怀在历史上究竟又些什么误会和纠葛呢?

按照毛泽东在庐山会议上的有关讲话以及八中全会通过的《决议》的论述,彭德怀在“立三路线时期、第一次王明路线时期、第二次王明路线时期、高饶反党联盟事件时期,他都曾经站在错误路线方面而反对以毛泽东同志为代表的正确路线。”具体而言,彭德怀历史上有这么几件事,使毛泽东难以释怀。

首先是袁文才、王佐事件。【陈赓对彭德怀庐山会议】

1930年2月中旬,在毛泽东率红四军向赣南进军时,留守井冈山的彭德怀听信谗言,制造了‘袁文才、

王佐事件’,给湘赣边革命根据地的建设造成了极大的损失,井冈山也从此落入了国民党之手,直到1950年人民解放军南下才获得解放。为此,彭德怀被批评是犯了流寇主义、不要根据地的错误。

其次是长征途中的会理风波。

遵义会议后,重获军权的毛泽东为摆脱敌人的重重包围,指挥中央红军与敌人进行了频繁的战斗和大踏步的回旋转移。红军中一些指战员极端疲惫,又对中央战略意图不明,产生了埋怨情绪。当时担任红一军团军团长的林彪给中央军委写信,说毛泽东指挥军队作战不行,应解除其指挥权,让彭德怀指挥中央红军。

在随后召开的会理中央政治局扩大会议上,毛泽东在严厉批评林彪的同时,又指责彭德怀说:“林彪的信就是你鼓动起来的。”尽管彭德怀曾严正声明:“这封信,事先我不知道,并还批评林彪此举不妥,但毛泽东并未释然,在庐山会议上又重提此事,林彪被迫当面声明,当时他写信,彭德怀不知道。

再次,就是抗战中的几次争论了,特别是关于彭德怀亲自组织领导的百团大战。

毛泽东认为彭德怀此举在组织程序上有违党指挥枪的原则,独断专行,更为严重的是,这种和敌人拼实力的做法,不仅过早地暴露了自己的力量,从而在

本文摘自《领导文萃》2007年01期 作者:马社香 原题为:《骨子里的疼爱:毛泽东与青年毛远新》