郎征暴打日本球员 【锐评】郎征打日本球员该点赞吗?
原标题:【锐评】郎征打日本球员该点赞吗?
[摘要]每每涉及到中日的体育比赛,总能点燃民族感情。这次郎征并不职业的打人行为也赢得了新闻评论里的一片叫好之声。如此“血性”该给他点赞吗?
亚冠赛场郎征怒打李忠成
撰文:其聪
国安没能在亚冠提前出线,郎征领到了一张红牌。浦和没有利用红牌后的几分钟时间完成逆转,郎征的打人成为了赛后最大的谈资。每每涉及到中日的体育比赛,总能点燃民族感情。这次郎征并不职业的打人行为也赢得了新闻评论里的一片叫好之声。如此“血性”该给他点赞吗?
郎征打人事件的争论,其实是两个问题:浦和没有按惯例把球踢出界让对手照顾伤者合理吗?郎征在事后(即浦和进攻已经被化解的情况下)找李忠成理论甚至最后出手该支持吗?
在足球场上,唯一的执法官是裁判,唯一的执法依据是足球规则。裁判没有暂停比赛,足球规则没有规定有球员倒地受伤比赛就得中止,日本球员继续进攻是合理选择。
即使放到没有标准答案的道德层面,对手的做法也无可厚非。比赛已临近终点,留给大家的时间都已不多。控球球员很难在短时间内判断倒地球员是否受伤严重,他甚至都没时间知道是不是真的有人倒地了。
足坛里这种不理对手死活的进攻行为也不是个案,10年前时任尤文(官网数据) 主帅的卡佩罗就公开表示:自己的球队在遇到对手卧草的情况下将不会主动将球踢出界。这样的做法招来的后果不一,也常有血性队友为“卧草者”报复,用凶狠犯规迫使裁判吹停比赛。
无论对手的行为是否道德,郎征用一种更不道德的行为去还击显然上了当。用不公平的手段去追求公平,你只能得到更大的不公平。而中国球员在面对场上貌似不公平的突发事件时,往往第一反应就是用自己的方式而不是足球的方式去找回公平。
类似的亏中国队没少吃。亚洲杯对澳大利亚第一个进球,郑智争抢受伤倒地后,电光火石的瞬间卡希尔决定了比赛,由不得你半点分心去思量“应该先救治伤员郑智。”看,极端情况下甚至不容你有先找裁判理论的时间。
打人肯定是错误的,郎征本人也意识到这点。在赛后,郎征向全队道歉,表示自己当时的情况确实不冷静。郎征认错了,但获得网友力挺,因为对手不按“体育道德”出牌在先,而且是日本人。光最后一点就助推了网友爱国情绪的上涨,当肾上腺素被激发后,理性的讨论演变成对日本球员的谩骂竞赛。
打日本人就要支持?那被郎征“怒打”的李忠成就相当可怜了。李忠成因为是韩裔日本人,本场比赛中也遭到了日本网民的歧视:“亚洲人被打了。”没错,入选过日本国家对的李忠成在部分比较极端的日本网民眼里,不被认同为日本同胞。“中国人打韩国人了,是中国人打的。”而另一边,中国网民还在为郎征怒打“小日本”叫好。叫好的人,恐怕根本不关心国安成绩怎样吧,他们关心的,只是中国VS日本。
