得冯坤者得天下?错 正确说法应该是—得张娜者得天下

一直以来,网上对于中国女排,都存在着一些似是而非,不求甚解的说法。而这些说法也在相当长的时间里耽搁甚至误导了中国排球发展的方向。

比如说:因为中间加压,两边拉开的打法(或者干脆说是强力接应的打法)被欧美球队运用得较多,所以就被某些当今的“洋房子先生”或者说是“唯西马首派”认为是金科玉律,是说不得也碰不得的,主观上就先被定性为是“世界进步潮流”,就要求中国的排球必须要亦步亦趋的跟着。

稍有质疑的声音,好家伙,马上就被某些所谓的“砖家”扣上一顶“违背世界潮流、僵化保守、小农意识、不思进取、阻碍改革”等等大帽子,似乎如果不照抄照搬西方模式,就像是犯了弥天大罪,就仿佛是逆天而行似的。

却绝口不愿意提及即便真的是普遍真理,还有一个和中国具体实践相结合的问题,西方人根据自身条件创立的打法就真的完全适应东方人的身体条件吗?中国人同时具备身高、力量、弹跳、柔韧性、以及良好的平衡感的队员究竟能有几个?

再比如说:某些人受到网上的误导,一直看不上天津队的打法,认为天津队的打法不够时髦,具体说就是没有所谓的“强力主攻或者强力接应”,没有一个突出的得分点,或者干脆说天津队的打法“软、面”。正是由于他们不理解天津队看似不够时髦和潮流的打法为何总能够笑到最后,再加上一些长期被天津队压制而导致心理变态的人的有意误导,在不愿意客观面对现实的前提下,所以什么天津队的冠军是“黑“来的奇谈怪论在某些人那里一时之间大行其道,也就不足为奇了。

事实上,竞技体育不讲究好看,它所在乎的只是最后的胜利者,所以任何一支能够得到最后冠军的球队,都是在最短的时间内,通过选择最合理的方式,采取最有效率的得分手段而获得胜利的。天津队没有过于突出的得分点正好说明天津队队员的技术全面,得分能力平均,让对手防不胜防,而让对手无从防范正说明这支球队的水平已经达到某种境界了。总要好过那种王一梅一疲软,整个队就瘫痪的情况吧。

所以其他队首先应该做的不是嫉妒天津队,而是塌下心来寻找自身的不足,像有些队员徒有身高力大的架子,却因为太胖而蹦不起来,导致进攻点过低,在进攻上失误频频,扣球连连被拦,得一分丢三分;有的队员进攻上得一分的同时,防守却一塌糊涂,导致本方后场一团乱麻,直接能被对手的发球发下场;有的队员倒是有身高,拦网也可以,但是进攻的力量绵软无力甚至基本动作都不规范,除了偶尔拦拦网,进攻基本就是废人一个。

像类似于这样的队员,你们有什么资格和底气与天津队叫板,你们的功夫除了放在嘴上,还能否拿出一点来放在训练上,以切实提高自身的水平呢?

而最大的一个谬论,就是不顾当时的客观实际和场景,片面的引用了郎平所说的“得冯坤者得天下”这句话,似乎中国队当初两夺世界冠军,主要的功劳全都是冯坤一个人得的,最多加上周苏红、赵蕊蕊,与其他人毫无关系似的。

说实话,冯坤是一个不错的二传,但是放在世界范围绝对算不上独一无二的,单就传球得技术和对时机的把握而言,冯坤甚至比不上老女排的孙晋芳和杨曦兰,更不要说因为有了她一个人就可以得天下了。实际上,众所周知的是在2002年世锦赛上,陈忠和为了避开某些队还不得不故意选择在很多场次打假球,这说明什么?说明陈忠和对自己的心里没底,如果冯坤真的如某些人夸耀的那么出色,传球真的能做到神出鬼没,变幻莫测,让对手防不胜防的话,打假球干什么,我们自然有信心迎接任何一个对手的挑战。

事实上,无论是2001年的自由人熊资还是2002年的自由人李颖,都难堪大任,至少不能够有效的弥补中国队最为缺乏的那块短板----容易被人忽视却又是整个队伍攻防转换基础的一传和防守。正是有了张娜,中国队才有了自己的定海神针,张娜的出色发挥不但让自己的队友可以心无旁骛的投入比赛,而且张娜一个人就可以顶起几乎整个后场的防守重任,分担了原来必须由周苏红同时兼顾的绝大部分防守任务,从而使得周苏红可以把更多的精力投入到进攻中去,彻底发挥周苏红的进攻威力,有效的增加了中国队的进攻火力点。

而受益最大的无疑是冯坤。因为张娜的一传技术极为出色,垫传给冯坤的球,无论是高度、弧度还是速度,都是那么的恰到好处,使得冯坤接下来的传球变得非常舒服,选择的余地也就更大了。这样一来,中国队主攻、副攻和接应都有进攻上手的机会,显得满盘皆活,也让对手的拦防顾此失彼,难于招架。

可以说是张娜成就了冯坤的功业也毫不为过。而另一个例子是,当时的天津队也一直被人津津乐道,现在很多人认为03-05年间的那支天津队是有史以来最好的,打法灵活,战术多遍,防守稳固,小球串联独步天下。

这除了当时天津队有丁红莹这样一位出色的二传之外,也和张娜出色的一传和防守密不可分,道理和上面对冯坤的影响一样,是全队打活,将全面型打法发挥到极致至关重要的一环。

说明张娜重要性还可以从反证上说明:当05年下半年张娜因为自身伤病的加剧而状态开始下滑的时候,无论是中国队还是天津队,马上显出了自身的短板。06年初先是由于张娜伤势的加剧,导致其防守动作难以完全到位,步伐移动也受到限制,因此天津队才在那一年的联赛中输给了辽宁,虽然当时天津队其他的黄金一代队员还正在处于自身的巅峰期。

而那年的女排世锦赛,中国女排遭遇到了截止到当时为止最为惨痛的失败,被挤出四强。而看看那支球队,除了张平,其他黄金一代队员都在,为什么冯坤就不能再现以往的神奇了呢?原因很简单,随着张娜的状态下降,导致其对传球的力度、高度和弧度的控制力有所下降,相应增加了对二传功力的考验。

这个时候,如果你冯坤真的是独一无二的,完全可以调整好这样的传球,继续打出以往的风格,可是你为什么只会在新闻发布会上哭鼻子而对比赛一筹莫展呢?

说实话,今天的魏秋月,在我看来技术、意识和对比赛的把握至少不比冯坤差,为什么所得到的成绩相差会如此之大呢?根源就在于今天的一传不是张娜而是张闲,不要说与处于巅峰时期的张娜相比,就是与处于伤病缠身时候的张娜相比,张闲也至少差了两个等量级。

任何二传遇到张闲这样的自由人,一传传的满天飞,二传能勉强把球传出去就不错了,还敢追求传球的角度、力度和速度吗?所谓魏秋月传球的“慢”和传球方式的单一,可以说也是拜张闲所赐吧。同理,现在的天津队,看起来似乎没有过去赏心悦目了,很大程度上也是因为现在的自由人比之张娜相去甚远,所以二传很多时候传的不舒服,而攻手自然感觉进攻吃力甚至便扭了。

就在前不久,冯坤在接受采访的时候还公然对媒体说“今年恒大队缺就缺在自由人这个环节上,副攻战术打得少也与此有关。”我就想问,如果真的是得了你就能得天下,那么谁当自由人不是一样吗?